KOMMUNISTISK KULTURPOLITIKK?
Hvordan blir kulturlivet hvis det kommunistiske partiet Rødt får bestemme? Sannsynligvis noe i nærheten av dette.
PÅSKE
Etter en uke hvor bloggen har blitt oppdatert like sjelden som frisyren til Eli Hagen, biter jeg like godt i det sure eplet og tar påskeferie.
Hvis du tørster etter politiske artikler og nyheter så kan du lese MINERVA sin nettutgave hele påsken gjennom. Nettavisen blir også oppdatert, dog litt sjeldnere enn vanlig. Du kan lese Espen Sagas slakt av norsk narkotikapolitikk, A. K. Jensen om problemene i England og Janne Haaland Matlarys etterlysning av substans i norsk utenrikspolitisk debatt. Blant annet.
Enten du er liberal, konservativ, commie eller sosialisist - ha en strålende påske. Denne bloggen starter opp igjen tirsdag 10. april.
HEIA HOLMGANG!
Alle er sure på Holmgang. Muslimske advokater, intellektuelle, politikere, akademikere - og nå til og med Siv Jensen.
For intellektuelle og politikere har det gått sport i å klage over media. "Tabloidiseringen har ødelagt for den gode, offentlige samtalen", sier de med indignert mine. Ikke serveres det egglikør på debattene lenger, og ikke får politikerne snakke ferdig. I stedet for avanserte resonnementer om hvordan en reform skal bygges opp, nitidige beskrivelser av hvordan "alt henger sammen med alt", må politikerne svare ja eller nei på korte spørsmål, og programlederne avbryter enhver antydning til utenomsnakk. Men er virkelig det største problemet med samfunnsdebatten at politikerne må lære seg å snakke slik at folk som ikke har tilbrakt de siste 15 årene med å råtne i en komité på Stortinget forstår det? Eller at de ikke får lov å bruke 15 minutter på å komme frem til et poeng de egentlig kan si på 15 sekunder?
Selvfølgelig er Holmgang slitsomt. Selvfølgelig forenkler programmet virkeligheten, og skaper en større polarisering enn det som egentlig er tilfelle. Men politikk handler også om motsetninger, verdier og uenighet. Gud fri oss fra en politisk journalistikk som bare fokuserte på hvor enige partiene er. Hvis du vil ha det slik, flytt til Finnland hvor alle partier i utgangspunktet ligger med hverandre i en slags evigvarende politisk orgie som har redusert valget til en kjedelig paradeøvelse uten reelt innhold. Ikke rart de drikker for å føle seg levende.
Problemet er ikke Holmgang. Problemet er at det ikke finnes noen andre alternativer. Vi behøver ikke å gjøre alle debattprogrammer kjedelige, men vi kan supplere med noen programmer som går i dybden og tillater lengre resonnementer også. Radio har sin 17.30 på P4, og sitt Politisk Kvarter og Dagsnytt Atten på P2. De supplerer hverandre. Mitt forslag? TV2 Nyhetskanalen oppretter et dyptpløyende snakkeprogram, og NRK gjør det samme. Kanskje først på NRK2, og så på moderskipet hvis seertallene er bra nok. Dette er et tips til både Kåre Valebrokk og Hans-Tore Bjerkaas. Og som de (nesten) sier i taxinæringen: Dette rådet kan du få av meg gratis. Holmgang, RESPECT.
SYND PÅ RIKE-JOHN?
- Det er ikke mulig for meg å bo i Norge, mener en av verdens rikeste menn, John Fredriksen.
Han skylder på norsk misunnelse, formueskatt og dårlig behandling på Oslo Børs. Om det siste har Gunnar Stavrum i Nettavisen en kommentar. Selv kjenner jeg ikke saken godt nok til å si noe. Men Stavrums poeng om likhet for loven er slående.
Det er uten tvil en kultur for misunnelse i Norge, i det minste en kultur som ikke belønner mennesker som jobber hardt og lykkes. Formueskatten er også, etter min mening, en svært dårlig ide. Den straffer norske eiere spesielt hardt, og gir utenlandske eiere et fortrinn. Hvis man er opptatt av å beholde norske arbeidsplasser på norske hender, så burde man være mot formueskatten. Bare tenk, en norsk eier som vil investere 100 millioner i nye arbeidsplasser straffes med en ekstra skatt, mens en amerikansk millionær med det samme beløpet slipper. Dumt! Og skadelig for norske arbeidsplasser.
Men er det synd på John Fredriksen? Overfor Dagens Næringsliv forklarer mangemilliardæren at det er pengene som teller i valg av statsborgerskap. Men Fredriksen har da også nytt godt av både velferdsordninger og utdanning her i landet? Har han ikke da et ansvar for å gi noe igjen? Og hvis det er umulig for John Fredriksen å bo i Norge, hvorfor er det mulig for Olav Thon, Kjell Inge Røkke eller alle de andre rikfolkene som tross alt betaler skatt hit?
Vi må slåss mot jantementalitet i Norge, og vi bør fjerne skadelige skatter som straffer norske arbeidsplasser på norske hender. Men jeg klarer ikke helt å synes synd på John Fredriksen, og jeg klarer ikke å fri meg fra tanken at også en av verdens rikeste mennesker har et samfunnsansvar. Det er bra at John Fredriksen er en av verdens rikeste, men han burde vært det i Norge.
AP - REFORMKRAFTEN SOM BLE BORTE?
Det finnes mange sosialdemokrater som ser det som sin viktigste oppgave å reformere offentlig sektor for å bevare den for fremtiden. Hvor har de blitt av, spør jeg i min kommentarspalte på E24.
Fra reformator til bremsekloss
Jens Stoltenberg var det moderne sosialdemokratiets gullgutt da han entret regjeringskontorene i år 2000, og han hadde en misjon. Hans jobb var å fornye den sosialdemokratiske velferdsstaten.
Stoltenberg sikret bedre bruk av ressursene, mer valgfrihet for innbyggerne og mer igjen for hver offentlige skattekrone som ble brukt. Stoltenberg I reformerte norske sykehus gjennom sykehusreformen, påbegynte den store kvalitetsreformen for høyere utdanning og delprivatiserte arvesølvet i Statoil. For å nevne noe.
I en artikkel i tidsskriftet Minerva skriver Tom Sudmann Therkildsen om Arbeiderpartiet som en moderniseringskraft i det norske samfunnet. Therkildsen var statssekretær ved statsministerens kontor under Stoltenberg I.
Etter å ha pekt på den eksplosive veksten i antallet sysselsatte i offentlig sektor skriver han: ?Med en offentlig sektor av norsk størrelse vil spørsmålet om fornyelse og reformer alltid være viktig, ikke minst fordi vi trenger flere og bedre offentlige tjenester i råene som kommer.?
Han advarer mot at høyresiden skal få monopol på kritikk av offentlig virksomhet, og mot tendensen til at enhver reform stemples som ?markedsliberalistisk? eller en ?rasering av velferdsstaten?.
For Therkildsen og den delen av Arbeiderpartiet han representerer, er det åpenbart at offentlig sektor må både reformeres og moderniseres. Og han har en pragmatisk innfallsvinkel. Det viktigste er ikke hva slags løsninger som blir valgt, men at de på sikt bidrar til en offentlig sektor som kan levere bedre tjenester til innbyggerne. Lettere oppgitt spør han i artikkelen: ?Spørsmålet er om Stoltenberg II føler den samme utålmodigheten som Stoltenberg I når det gjelder å drive reformene gjennom?.
Sett utenfra er det fristende å svare et rungende nei. Ikke bare har dagens regjering Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti med på laget, to partier som mener at enhver endring i det offentlige tjenestetilbudet er et skritt på veien mot det markedsliberalistiske helvete. Arbeiderpartiets venstrefløy har også blitt styrket av regjeringsdeltagelsen. Selv når LO står i brann, er det all grunn til å tro at den gammeldagse fløyen av det som i realiteten har vært et av Norges mest reformivrige partier, fortsatt kommer til å ha foten på bremseklossen.
Derfor er dagens regjering passiv i utdanningspolitikken, slapp i sitt forhold til avtalte mål om opptrapping av forskningen, mer enn villig til å sette til side konkurransereglene dersom store næringsaktører ber om det ? og kanskje til og med villig til å bruke milliarder av statlige kroner på å kjøpe seg opp i det private næringslivet, hvis venstrefløyen i Ap får viljen sin på landsmøtet.
?Sosialdemokratiet er på sitt beste når det tar ansvar og gjennomfører nødvendige endringer?, skriver Therkildsen i Minerva. Da er det vel grunn til å spørre om dagens regjering viser Ap på sitt ypperste.
MINERVA kan kjøptes på utvalgte Narvesen eller utgaven med tema "Sosialdemokratiet" kan bestilles hos harek@minerva.as
Politisk selvmord
ETTERLYST
Hva har skjedd?
A. Det nye partiet Rødt har gått under jorden for å planlegge revolusjonen.
B. Ungkommunistene fant ut at Internett var et resultat av kapitalistisk utvikling. All bruk opphørte umiddelbart.
C. Ungkommunistenes leder har dratt til Island for å drepe hval.
907 000
Karita B. har det minste departementet i Norge. Jeg tror ingen vil juble over hennes bønn om lommepenger til kjoler.
PIMP MY PAGE
Så, hva kan vi si til de som først la ut porno og så en link til partiet Rødt på sidene? Dumt gjort, selvfølgelig. Og kjipt for alle de som gikk inn for å skrive under, men i stedet ble møtt med porno og kommunisme. Men takk for oppmerksomheten! Thank you, hackers, for pimping our page.
SKRIV UNDER PÅ KAMPANJEN HER.
AP BØR BE OM UNNSKYLDNING!
En selvkritisk Anniken Huitfeldt kommenterer:
- Vi har nok i for stor grad godtatt i likhetens navn at noen elever faller fra. Andre land har vært mer opptatt av at alle skal opp på et visst nivå, sier hun.
Unnskyldningen burde vært rettet ti titusenvis av norske skoleelever som ikke har fått utdannelsen de har krav på i den norske likhetsskolen. Unnskyldningen burde vært rettet til 1 av 5 elever som går ut av grunnskolen uten å kunne lese og skrive skikkelig. Unnskyldningen burde vært rettet til norske elever som taper i den internasjonale konkurransen fordi de ikke mestrer matte og naturfag.
Likhetsskolen har ødelagt mange liv. Snuoperasjonen til Arbeiderpartiet er fin den, men kommer altfor sent.
SOSIALISTISK SENTERPARTI
Sannheten er at Senterpartiet på mange måter er et konservativt parti, men der Høyre har hentet sine ideer fra konservatismens liberale fløy har Senterpartiet strandet i den reaksjonære. Sp har fortsatt en del konservative standpunkter i verdispørsmål, som motstand mot bioteknologi, og i utenrikspolitikken, som helhjertet støtte til NATO. Allikevel har partiets hamskifte som startet etter EU valget i 1994 vært dramatisk. Sp er i dag en naturlig del av en sosialistisk regjering. Ingen synes å reagere på det.
KATOLSK STUDENTLAG
Gøy, ikke sant? Da kan du bare slå deg selv i hodet fordi du ikke får høre delen om hvordan Burkes frihetssyn forutsetter institusjoner som gjør at menneskene legger bånd på seg selv. YIIIIIIIHAAAAAAAAAA!
- INGEN FRIHET UTEN KAMP
- Ingen frihet uten kamp, sier opposisjonslederen i Zimbabwe.
Nok er nok! Den tidligere frigjøringshelten Robert Mugabe i Zimbabwe har i årevis undertrykket og fengslet opposisjonen, torturert fanger, manipulert valg, sultet og presset sin egen befolkning og vist fingeren til det internasjonale samfunnet. Et av landene som kunne gått i bresjen for å straffe diktatoren både økonomisk og politisk, Sør Afrika, har i stedet vendt blikket en annen vei.
Siste nytt er at opposisjonslederen Morgan Tsvangirai fra den demokratiske, fagforeningsbaserte opposisjonen, ble arrestert og rundthjult av politiet. Også flere andre opposisjonelle ble regelrett torturert av Mugabes banditter. Siste nytt er at Tsvangirai har fått brudd på hodeskallen etter mishandlingen han var utsatt for i fengsel (NTB. Finner ikke link). Han er nå innlagt på sykehus for intensiv behandling.
En av Afrikas verste despoter (en tittel han må få dele med Sudans al-Bashir) har fått herje lenge nok. Selvfølgelig har vi i nord bare begrenset mulighet til å protestere. Norge har, så vidt jeg vet, allerede kuttet den offisielle bistanden til landet. Men vi som er på nettet kan bruke den lille innflytelsen vi har, enten vi tilhører høyre- eller venstresiden i politikken. Les hva Amnesty skriver om landet her. Les Amnestys rapport om de siste arrestasjonene her.
1. Spre ordet om denne saken videre.
2. Send en protest til landets ambassade i Sverige på epost mbuya@stockholm.mail.telia.com med for eksempel følgende tekst:
To Her Excellency Ms Mary Sibusisiwe MUBI
Ambassador Extra-ordinary and Plenipotentiary,
I am deeply concerned about the latest news from Zimbabwe about the mistreatment of opposition leader Morgan Tsvangirai and other activists. Other leaders, including Tendai Biti, the Secretary General of the Tsvangirai-led MDC; Grace Kwinje, the Party's Deputy Secretary for International Relations; and Nelson Chamisa, spokesperson for the MDC, have according to reports also sustained severe injuries while in police custody.
I call for all detainees who engaged in non-violent protest to be released immediately. I also call for an investigation into the killing of Gift Tandare.
XXXX, Norway
"GAYS AND GUNS"
"Jeg mener at homoseksuelle aktiviteter mellom to individer er umoralsk og at vi ikke skal tolerere umoralske aktiviteter", sa general Peter Pace i et intervju med avisen Chicago Tribune i følge Nettavisen.
En ting er at generalen åpenbart har latt seg blende av retorikken til den religiøse høyresiden. Han burde lyttet til den gamle libertarianske-konservative Senatoren og presidentkandidaten Barry Goldwater i stedet:
"You don't have to be straight to be in the military; you just have to be able to shoot straight."
NYTT PARTI FOR GRUPPETENKNING
Dette er en dårlig ide, og vitner om en grunnleggende gruppetenkning.
For det første så er man vel nordmann hvis man er født og oppvokst i Norge, eller har statsborgerskap?
For det andre. Hva er grunnen til å tro at "innvandrere" har like politiske preferanser bare fordi de deler en egenskap - at de eller foreldrene ikke er født i Norge? Innvandrere er som oss andre. Noen er sosialister, noen liberale, noen konservative... noen vil ha høyere skatt, andre vil ha lavere skatt. Noen jobber, noen har egen bedrift, andre går på trygd og er arbeidsledige. Mao. er et slikt partiprosjekt bare med på å bygge opp under myten om at alle innvandrere er like.
For det tredje er det ingen grunn til å tro at etniske minoriteter er underrepresentert i Oslos politikk. Tvert i mot. Se denne mediekritikken fra MINERVA.
(Noen vil kanskje hevde at det ikke er noen forskjell på et innvandrerparti og eks. Kristelig Folkeparti, men det er en dårlig sammenligning. KrF bygger på noen verdier som man antar at kristne, og andre, deler. Ikke på en ytre karakteristikk som om hvorvidt man er norsk eller ikke)
KULT I NY TID
Av prinsipp mener jeg anklager om kriminelle handlinger alltid skal tas alvorlig. Alltid. En voldtekt er aldri kvinnenes feil, uansett, og det verste som kan skje er at offeret ikke blir trodd eller at anklagen ikke tas seriøst. Men rettsstatens prinsipper går begge veier. De skal også sikre at ingen blir uskyldig dømt. Alle har krav på en rettferdig rettergang. Det å anklage noen for grov kriminalitet uten at de blir gitt en sjanse til å forsvare seg er verken "kult" eller "tøft".
PS: Martine Aurdal har siden moderert synspunktene sine, og hevder nå at "kult og tøft" bare var hennes spontane reaksjon.
Jeg har, på grunn av saken, innført midlertidig kontroll på kommentarene.
SELL A LITTLE LOVE
Til rikskringkastingen sier minister Brustad i dag også at hun ikke "er (...) begeistret for fremveksten av private omsorgsfirma."
Men hvorfor skal man være skeptisk til firma som selger omsorg? Nå tror jeg i utgangspunktet at reell omsorg er svært vanskelig å selge som en vare, akkurat som det er vanskelig å bevilge det over et politisk budsjett. Men la oss gå med på tankegangen. Arbeiderpartiet tillater at bedrifter selger feit mat, pølser, porno, forurensende produkter, plastikk, urettferdig kaffe og så videre. Burde de ikke da ønske velkommen folk som selger omsorg i stedet for alle disse tingene som gjør verden litt mer grå og trist? Er det ikke fantastisk hvis folk kan gi omsorg til hverandre, og til og med tjene noen kroner på det? Sell a little love and it all comes back to you!
SV og MARKEDSKREFTENE
ELEVTINGET (og minister Smiskedal)
Holdt hilsningstale til Elevorganisasjonens elevting i dag. Alltid en kul opplevelse. Etter at barnehageministeren hadde vært der noen dager tidligere og smisket med en halv million ekstra skattekroner, var hans opptreden fristende å kommentere.
Her er talen.
Kjære EO,
Jeg hadde en ide før jeg kom hit. Jeg skulle forsøke å skjule ting vi er uenig om, forsøke å dekke over eventuelle krangler vi har hatt, ved å slikke dere oppetter ryggen. Men så leste jeg at Øystein Djupedal hadde hatt akkurat den samme ideen, så da er jeg nødt til å finne på noe annet.
Øystein Djupedal kom med penger. Mange penger. Jeg kan ikke være noe dårligere, så jeg tok en liten innsamlingsrunde på kontoret før jeg kom hit og klarte å skrape sammen femten femti, og en kjærlighet på pinne, som jeg har lyst til å overrekke EO. Men jeg fikk også et råd med på veien. Husk at politikere er som kjærester. De kommer ikke med store gaver hvis de ikke har gjort noe veldig, veldig galt - eller i Øystein Djupedals tilfelle, ikke egentlig gjort noe i det hele tatt. Jeg sier ikke at Øystein Djupedal har lave ambisjoner for norsk skole, jeg sier bare at hvis de var lavere så kunne de spilt Mini Me i den neste Austin Powers filmen.
Kjære EO,
Vi snakker verdens beste skole. Dere snakker verdens beste skole. Politikerne snakker verdens beste skole. Vel, hvis vi kunne snakket oss til en bedre skole hadde alle norske elever vært med i Mensa, og hatt fire bærbare Pcer hver. Det er på tide å GJØRE verdens beste skole.
Vi er et land som griner når vi får sølv i ski fordi vi vet at sølv er første tap... allikevel nøyer vi oss med å havne middels når det gjelder utdanning. Vi er et land som skryter av at vi har demokrati på arbeidsplassen, allikevel har enhver fagforening i Norge mer makt over sitt arbeidssted enn elevrådene har over sitt. Vi er et land som skryter av at vi har satt likhet i høysetet, allikevel har vi en likhetsskole hvor det fortsatt er slik at det er størrelsen på bokhylla i hjemmet ditt som avgjør hvor mye du lærer.
Vi kan ikke være fornøyd før vi har like gode resultater i skolen som i skisporet, like mye demokrati i klasserommet som på arbeidsplassen og like kunnskap i skolen som det er i det beste utrustede hjemmet i Norge. Og selv etter det skal vi sette høyere ambisjoner.
Å gjøre verdens beste skole må starte med hver enkelt elev, hvert enkelt klasserom og hver enkelt lærer. La meg ta tre eksempler.
For det første kan vi sikre at elevene bruker tiden sin på det som er viktigst. I år er det 100 år siden sidemålsstilen ble innført. I et Norge hvor kvinner ikke hadde stemmerett, barn fortsatt jobbet og telegrafen var det viktigste kommunikasjonsmiddelet. I dag lever vi i en globalisert verden, og det er viktigere å lære hovedmålet sitt og fremmedspråk, enn to versjoner av samme språk. Derfor må sidemål i videregående bli valgfritt.
For det andre. Altfor mange får dårlige råd på skolen sin. Av og til har jeg inntrykk av at det vanligste spørsmålet hos en rådgiver er, ?Bruker du narkotika?, det nest vanligste er ?Har du sex?. Vi må skille karriererådgivning og sosialrådgivning, og få flere utdannede rådgivere som bruker tiden på det, og ikke alt annet.
For det tredje. Unge Høyre mener at skolen skal stille krav og gi tilbakemeldinger ? også til lærerne. Det må bli slutt på ryktebørsen. Hvisking. Snike seg til kontoret for å fortelle rektor om lærere som ikke har endret pedagogiske metodene sine siden Michael Jackson var svart. Lærervurdering kan ikke lenger være en nådegave man får fra skolen, men må bli en rettighet for hver enkelt elev.
Jeg kan ikke love at UH og EO alltid kommer til å være enige. Men jeg kan love at hver gang Elevorganisasjonen kommer med forslag som gir mer elevdemokrati, mer kvalitet, mer kunnskap, bedre karaktersystem eller mer frihet for elevene så vil Unge Høyre møte det med åpent sinn, i stedet for en åpen munn.
Takk for meg, og takk for samarbeidet!
SHAGGY-STRATEGIEN
SU- lederen avfeide rett og slett problemstillingen.
"Hvis dere vil ha noen til å forsvare regjeringens politikk så får dere invitere noen fra regjeringen.", sa hun.
FOR THOSE ABOUT TO ROCK (We salute you)`07
Margareth Thatcher - "The lady`s not for turning". Maggie T. var kjøpmannsdatteren som ble statsminister, og symbolet på det moralske og politiske oppgjøret med sosialismen og kommunismen. Jernladyen.
Ayn Rand - Russisk-amerikansk forfatter og filosof som har skrevet blant annet "Kildens Utspring", "Atlas Shrugged" og "Capitalism- the unknown ideal". Hadde en dyp effekt på meg som 16 åring med hennes budskap om at mennesket er et heroisk vesen.
Hannah Arendt - Filosof som er mest kjent for sitt intelligente og klartenkte oppgjør med det totalitære.
Ine Marie Eriksen - Min politiske mentor og læremester som leder i Unge Høyre. I dag leder for utdanningskomiteen på Stortinget. "Se på meg når jeg snakker til deg, Djupedal", sa hun til utdanningsministeren på Brød og Sirkus. Priceless.
NY! Janne Haaland Matlary - Utenrikspolitisk realist og tøffing. Og katolikk. Kan det tenkes noen bedre feiring av kvinnen enn å være professor i statsvitenskap, plassert i sentrum-høyre og tilhøre den tradisjonelle katolske kirken?
Harriet Taylor - Forfatter av det liberale frigjøringsmanifestet "The Enfranchisment of Women" (og gift med John Stuart Mill).
Virginia Postrel - Bidragsyter til amerikanske "Reason" magazine, og forfatter av den fantastiske boken "The Future and its enemies" om fremtidens fiender i globaliseringens tidsalder.
Vampus - Fordi hun har ryggrad og prinsipper.
NY! Ayng San Su Kyi - "Lille, store"...som alle kaller henne. Burmas folkevalgte leder som holdes fanget av landets undertrykkende militærjunta.
Astrid Nøklebye Heiberg - Norges første kvinnelige professor innen psykiatri, tidligere statsråd og President i norske og internasjonale Røde Kors. Ingen har oppsummert liberalkonservatismen bedre enn henne:
"Vi må kjempe for at det beste i menneskenaturen skal tas vare på; nemlig den naturlige viljen til å gjøre noe godt for seg og sine, bygge en bedre fremtid for familien sin og gi barna en god start og gode muligheter i livet. Dette er den personlige velferden. Den er beskyttelsen mot klientsamfunnet. Den representerer verdier som vi skal ta vare på: verdier som frihet og ansvar, innsats og overskudd, omsorg og nestekjærlighet. Personlig innsats og overskudd underminerer ikke samfunnet, det styrker samfunnet. Når enkeltmennesker holdes tilbake, holdes samfunnet tilbake. Vi kan bare bygge et selvstendig og ansvarsfullt samfunn med selvstendige og ansvarsfulle mennesker."
NY! Hillary Rodham Clinton - Man kan ikke annet enn å beundre dama. Mannen hennes er det største politiske talentet i sin generasjon, men også en kødd som ektemann. Takket være viljestyrke og dyktighet har Hillary klart å bygge opp sin egen karriere, og kan bli den første kvinnelige presidenten i USA.
Ayaan Hirsi Ali - Liberal feminist, samfunnsdebattant og kritiker av det autoritære islam.
Kristin Clemet - Høyres sjefsideolog.
"Vår måte å se og organisere samfunnet på har fremelsket en ny "alles kamp mot alle". Alle kjemper om en plass på de offentlige budsjetter. Derfor får nå mesteparten av den voksne befolkning sine inntekter fortsatt av staten; enten det er statsansatte, kommuneansatte, bønder, lærere, forskere, fiskere, sosialhjelpsmottagere, arbeidsløse eller heltidspolitikere. Vi er blitt avhengige av staten - og klienter av politikken. Vi har utviklet et lommepengesamfunn, der selvhjulpenhet ser ut til å ha blitt velferdsstatens verste fiende."
Nina Witoszek - Uredd og politisk ukorrekt samfunnsdebattant uten den ubehagelige dragning mot gamle mordere som mange andre intelektuelle har.
Dr. Condoleezza Rice - Condi, Condi, Condi. Er det mulig at noen ikke synes denne dama er utrolig tøff? Vokst opp i rasistiske Alabama, men ble rektor på Stanford universitetet og sikkerhetsrådgiver for Bush. Condi for President!
...MÅ SKRI.....
Vadsø. 00.30. Har kjørt snøscooter. Har badet i snøen. Har badet i stamp. Holdt foredrag. Sett nordlys. Møtt masse bra UH- folk. Skal prate med elevene på skolen i morgen.
Trøtt nå.. men MÅ SKRIVE sterk Mening.. MÅ PROVOSERE..kjefte...sosialister.... kapitali.....
zzzzzzzzzzzzzzzzzz
SÅ UENDELIG POENGLØST - og tur til nord
I natt brukte politiet igjen ressurser på å bryte opp en ulovlig pokerturnering. Blant de hardbarkede kriminelle som ble innbrakt er 22 år gamle Ylva Thorsrud. 32 spillere som spilte for 400 kroner hver ble bustet av fullt bevæpnet politi. Samtidig burde politiet ha nok av andre ting å holde på med, for å si det forsiktig.
Drar nordover i dag.
Først går turen til Vadsø, Finmark (som jobber med nettsider), og så i morgen til Troms Unge Høyre, hjemfylket til både bloggeren Sinnamannen og den hatede/elskede Peter Andrej. Ka farsken? Først møtes Unge Høyres på Driv klokken fire, og så er det debatt med både mørkets og lysets side representert klokken 18.00. Da skal jeg blant annet spørre sosialistene om hvorfor de kutter flerfoldige millioner til høyere utdanning i nord, samtidig som de påstår at de satser på både nordområdene og kunnskap. Høres ut som en dobbel bløff, spør du meg.
Er du nordlending?
+ 15 grader
En fin nordnorsk sommertemperatur, så vi starta her. Spanjolene tar på seg
vinterfrakk og hanska. Nordlendingan ligg ute og soler seg.
+ 10 grader
Franskmennene forsøker fortvilt å få tent sentralvarmeanleggan. Nordlendingan planter ut sommerblomster.
+ 5 grader
Italienske biler har startproblemer.Nordlendingan tar fram kabrioleten og motorsykkelen.
0 grader
Destilert vann fryser. Vannet i Tanaelva blir litt tykkere.
- 5 grader
Folk fryser nesten i hjel i California. I Nordnorge avslutta man grillsesongen med en kjempefest.
- 10 grader
Engelskmennene starta fyringssesongen. Nordlendingan tar på seg langarma skjorte.
- 20 grader
Australierne flykter fra Mallorca. Nordlendingan avslutta sommerferien. Høsten er kommet.
- 30 grader
Grekerne dør av kulda og forsvinner fra jordas overflate. Nordlendingan begynner å tørke klesvasken inne.
- 40 grader
Paris slår sprekker i kulda. Nordlendingan står i kø utenfor gatekjøkkenet.
- 50 grader
Julenissen flytter fra Rovaniemi. På Porsangmoen utsetter man vinterøvelsen for å få realistiske forhold.
- 60 grader
Julenisselandet bunnfryser. Nordlendingan låner seg en film og holder seg innendørs.
- 70 grader
Isbjørnan evakuerer Nordpolen. Nordlendingan blir sure fordi de ikke kan oppbevare hjemmebrenten utendørs. Hærens vinterøvelse starta opp.
-183 grader
Bakterier i mat dør. Kyrne i Nordnorge klager over at bøndene har kalde hender.
- 273 grader
ALL atombevegelse opphører. Nordlendingan begynner å klage: "Fan kor kald han e i dag!"
- 300 grader
Helvete fryser. Nordnorsk seier på alle øvelsan i Vinter-OL i Tromsø i 2018!!
DRØMMEDAG MED MAGNHILD
"Senterungdommen, Norges råeste ungdomsorganisasjon inviterer sine medlemmer til konkurranse. Premien er en drømmedag med Senterpartiets parlamentariske leder Magnhild Meltveit Kleppa. (...) "
Er det lov for oss andre å delta også?
REVOLUSJONSROMANTIKK
I morges møtte jeg leder i Sosialistisk Ungdom til debatt på Kanal 24 om opptøyene i København. Mye kan sikkert sies om hvor smart kommunen har håndtert saken. Det er ikke forbudt å vise litt takt og tone, selv overfor radikale, autonome ungdomsmiljøer.
Men, det endrer ikke det faktum at det bare er en eneste part som har ansvar for å kaste brannbomber og steiner mot politiet, ramponere biler og privat eiendom, nemlig de som utfører hærverket. Selv etter tre direkte spørsmål fra programlederen så klarte ikke SU-lederen å si at demonstrantene har noe som helst ansvar for hærverket. I stedet skyldte hun på kommunen og politiet. Ja, rett og slett på alle andre enn de skyldige. Det er så typisk for måten venstresiden tenker på. Hvis noe appellerer til deres revolusjonære voldsromantikk så toer de sine hender.
Ville sosialistene godtatt det samme argumentet fra en rasist? At det ikke egentlig er rasisten som har skylden når han banker opp en innvandrer, men samfunnets innvandringspolitikk eller kommunens manglende integrering?
Det verste argumentet er at ungdommene i København tilhører "underklassen", og dermed ikke har noe annet valg enn å demonstrere (tydeligvis da i motsetning til medlemmene i både SU, RU og AUF som velger å bruke den politiske kanalen).
For det første er det mye som tyder på det store flertallet av ungdommen kommer fra svært komfortable middelklassehjem, i likhet med det massive flertallet av skandinaviske ungdommer, enten foreldrene jobber i industrien eller offentlig sektor.
Men, det aller verste er egentlig holdningen som ligger til grunn hvis sosialistenes resonnement stemmer. Hvis det virkelig er slik at dette er mennesker fra det som foraktelig kalles "underklassen". Da forutsetter sosialistene at det må stilles andre krav til disse menneskene enn til andre. De er rett og slett tilhengere av to sett med regelverk. For Kirsti Bergstø og alle andre så gjelder normale lover, og vanlig oppdragelse som tilsier at det er galt å kaste stein i trynet på politifolk. For den stakkars underklassen, som åpenbart ikke forstår bedre, gjelder bare gatas lov.
Fangen
Han drømte om demokrati, frihet og menneskerettigheter for øystaten, og stod sammen med kommandanten i opprøret mot diktatoren Batista. Sammen for friheten. Han ble stående. Kommandanten valgte en annen vei.
I fengselet skulle han omskoleres i til å se kommunismens glade budskap. Han nektet. Ble satt i isolat. I skuffen, en celle så trang at han bare kunne stå oppreist der. Da hans eneste sønn døde som 24 åring, ble han nektet å delta i begravelsen.
24. februar døde han selv. Gammel, senil, men endelig i frihet i USA.
Jeg søker opp Fidel Castro på Wikipedia og får opp en lang artikkel.
Jeg søker opp navnet til fangen, Mario Chanes de Armas, som tilbrakte 30 år i fengsel i Castros kommunistiske paradis, Cuba. "No results found."
Jens Tony
"Ytringsfrihed bør finde Sted"
"Ytringsfrihed bør finde Sted
Ingen kan holdes retslig ansvarlig for at have meddelt eller modtaget Oplysninger, Ideer eller Budskab, medmindre det lader sig forsvare holdt op imod Ytringsfrihedens Begrundelse i Sandhedssøgen, Demokrati og Individets frie Meningsdannelse. Det retslige Ansvar bør være foreskrevet i Lov.
Frimodige Ytringer om Statsstyrelsen og hvilkensomhelst anden Gjenstand ere Enhver tilladte. Der kan kun sættes slige klarlig definerede Grændser for denne Ret, hvor særlig tungtveiende Hensyn gjøre det forsvarligt holdt op imod Ytringsfrihedens Begrundelser. (...)"
AUF i Hordaland har anmeldt Demokratene (se "Rabiate Idioters Forbund") til politiet for brudd på rasismeparagrafen. Etter min mening viser det hvorfor straffelovens § 135 a bør fjernes. Demokratene er rasistiske. Uten tvil. Men det er et sykdomstegn for et demokrati hvis enhver debatt hvor forkastelige meninger ytres skal ende opp i en politianmeldelse. Rasismeparagrafen i dag fungerer nesten som en unnskyldning for å slippe å gå i krigen mot rasisme. Det er enklere å dytte saken over til lovverket.
Troen på ytringsfriheten setter oss på prøve fordi vi også må godta ytringer vi ikke liker. Samtidig er denne ytringsfriheten en ventil for de mørkeste sidene av vårt samfunn. Sider som kanskje ville forblitt under jorden, ukjente for de fleste, dersom lovforbudet ble brukt i større grad. Som Ytringsfrihetsorganisasjonen ARTICLE 19 skriver (ikke referanse på nett):
“The rise of racism and xenophobia throughout Europe, despite a variety of laws restricting racist speech, calls into question the effectiveness of such laws in the promotion of tolerance and non-discrimination. One worrying phenomenon is the sanitized language now adopted to avoid prosecution by prominent racists in Britain, France, Israel and other countries, which may have the effect of making their messages of hate more acceptable to a broader audience.”
