Hvileskjær
torbjorn.ungehoyre.no tar en kort pause, men kommer tilbake når Eli Hagen ikke lenger er å se i alle kanaler. Samtidig. For øvrig ønsker jeg meg borgerlig samarbeid til jul. Ikke bøker.
Ja til borgerlig samarbeid. De borgerlige partiene i Norge er Høyre, Krf, Sp og Venstre.
Frp. er nynazistisk populistparti, og er ikke borgerlig. Frp går imot borgerlig økonomisk politikk og foretrekker populistisk uansvarlighet og sløseri. Frp går heller ikke inn for europeisk samarbeid.
Høyre bør også samarbeide med Arbeiderpartiet om noe borgerlig flertall ikke oppnås
uenig!
Høyre burde satse på et samarbeid med Venstre og Frp.
Sp er på ingen måte borgelig lenger. Krf ønsker jeg helst ikke å sitte i regjering med.
Regjeringssamarbeid med Ap er uaktuelt.
Det er tydelig at den borgerlige leiren nå er preget av fullstendig resignasjon, når Høyres heterofile alibi må ty til Julenissen for å holde liv i drømmen om borgerlig samarbeid.
"For øvrig ønsker jeg meg borgerlig samarbeid til jul. Ikke bøker."
Ja, hvis det er Julenissen gjengen deres må sette sin lit til for å få til et samarbeid - da går vi fremtiden lyst i møte :)
Mvh
Bjørn Jarle
- som forøvrig ønsker seg flere bøker til jul, i erkjennelsen av at man lærer mye også av å lese andres tanker
Merk at V ikke helt tåler eller stoler på FrP foreløpig, og at både V og FrP er svært uklare og/eller delte i EU-spørsmålet.
Når Jan Petersen så har varslet at EU-spørsmålet kan dukke opp igjen fra og med 2009 (men neppe i særlig grad FØR stortingsvalget), så er det klart at Arbeiderpartiet kan være en vel så grei samarbeidspartner som de to førstnevnte.
Uheldigvis ser det ut til at H synes FrP er mer tiltrekkende enn Ap, og det vil definitivt føre til utmeldelser fra H om et formalisert samarbeid med FrP skulle utkrystallisere seg.
Mange H-velgere ser på H og Ap som de to eneste stabile og ansvarlige maktfaktorene i det politiske landskapet i Norge.
Selv om H og Ap på sett og vis er erkefiender, så ville de kunne utfylt hverandre ganske bra så fremt de klarte å legge stolthet og gamle feider på hyllen. Men det skal vel, når rett skal være rett, en prekår krise- eller unntakstilstand til i Norge, før de to finner sammen.
Uansett så har Ap nå erklært FrP som ny hovedfiende, og FrP-Eli har uttalt at Ap- og Sv-folkene er de hyggeligste og omgjengeligste i norsk politikk. Høyre-folk mener hun tydeligvis at generelt er sosialt forstokkede, snodige eller arrogante, samt i enkelte tilfeller ufikse, politisk dumme, uten evne til å oppføre seg som normale mennesker etc. Hun synes jo visst regelrett at det er synd at H er de som de skal samarbeide med.
Sluttelig har en rekke politiske analytikere i Norge vurdert forskjeller og likheter mellom politiske partier i Norge, og funnet at knapt noe parti ligger lenger fra H i faktisk stemmegivning, enn FrP.
Vel vel, det får gå som det går.
M
prekær
M
Det blir borgelig samarbeid den dagen krf og venstre har mistet nok velgere til frp og det er rent frp + h flertall på stortinget.
Og snakk ikke om uansvarlig politikk, når de såkalt ansvarlige partiene står for å slippe inn haugevis av intolerante mennesker til norge som er troendes til kriminalitet og terrorisme. Vil vi ha opptøyer, terror og drap som i hhv frankrike, storbritannia og nederland? Kan politikken som førte til dette kalles ansvarlig?
Skjønner dere at den eneste måten å demme opp for frp på er å gi dem rett i innvandringspolitikken? Folk flest er lei av det som skjer nå.
Det er virkelig noen tungnemme mennesker der ute!
Jeg finner også tanken på samarbeid mellom AP og Høyre fristende (Francis Sejerstedts gamle kjepphest), men det er dessverre veldig lite realistisk. Så lenge AP kan klamre seg til SV og SP vil de nok ikke nærme seg Høyre nevneverdig.
Sentrumsalternativet er også lite realistisk, ihvertfall når dagens styrekeforhold tas i betraktning, og at FRP ikke vil støtte en slik regjering.
Det mest realistiske regjeringsalternativet på borgerlig side blir da en mindretallsregjering bestående av Høyre og FRP, med støtte fra ett eller flere av sentrumspartiene.
Jeg er heller ikke overbegeistret for tanken på å samarbeide med FRP, men det er et valg mellom to onder.
Alternativet er å la de rødgrønne vinne på walk-over, og de vil sannsynligvis sitte til 2013.
Heller AP enn FRP.
Hadde vært intressant med en vote på det der.
Enig med flere her; Hvorvidt Frp kan sees på som et borgerlig parti er usikkert. De viser svært lite av den konservative, ansvarlige politikken som tradisjonelt har kjennetegnet Høyre. Slik jeg forstår Frp har de fire hovedanliggende (satt på spissen): øke offentlige utgifter (mer av alt til veier, sykehus, allslags trengende, forsvar, politi etc... ja forresten, det stemmer, de reduserer i kulturmidler), kraftig reduksjon av skatter til alle, dårlig integrering av innvandrere samt en tilnærmet fornektelse av at miljøutfordringer eksisterer. Hvordan dette kan sammenfalle med Høyres politikk er for meg fortsatt en gåte.
At sentrumspartiene kan støtte et slikt partis deltakelse i regjering anser jeg som svært usikkert. Det er vel mye avhengig av hvor galt det går med dagens regjering. (Så galt kan det vel ikke gå...?)
Dermed blir stortingsvalg i Norge en situasjon der man må velge det minste av flere onder. Til nå har det stort sett vært rimelig greit å finne ut av, men i 2009 kan det bli svært vanskelig...
For å si det sånn; om det BLIR FrP (og mye tyder på det), så skal de i alle fall ikke ha utenriksministeren eller bistandsminister! Siv må gjerne være finansminister for min del, for i det departementet der er det nesten umulig å trø feil - a monkey could do it! Landets mest solide og eminente byråkrati kan takle hva enn for et skakkjørt menneske de får som public servant på topp.
Men statministeren, utenriksministeren og bistandsminister må være fra Høyre. FrP må rett og slett ikke få lov til å være Norges ansikt utad! Ikke ved første forsøk på regjeringsposisjon, i alle fall.
Noblesse oblige. Høyre trumfer disse postene på erfaring og kompetanse.
M
Jeg vil heller ha en ren Ap-regjering enn en regjering bestående av Høyre og Frp. Høyre vil tape på å binde seg til Frp.
Det siste der er jeg enig i. Få seriøse, samfunnsbevisste folk vil vel mene noe annet.
Og om ikke høyrekoalisjonen i Danmark kastes innen den tid, så vil de sammen med H/FrP i Norge nok temmelig sikkert kunne skape grobunn for ytterligere ambassadebrenning, historiens første store terroraksjoner mot norsk/dansk jord etc. Det ville bli spennende tider, utvilsomt. (Om ikke FrP softet betraktelig *i posisjon* da, noe a la SV - og på samme måte helt umulig å spå på forhånd, da det aldri har vært prøvd ut tidligere).
Sånn rent bortsett fra det så er det vel bare å bemerke at alt snakket om regjeringssamarbeid H/FrP skyldes sterkt internt press i Høyre, og at dette igjen skyldes haugevis av politisk umodne lokalpolitikere og ordførere i Høyre som ennå ikke har skjønt forskjellen på å samarbeide i kommunestyrer - hvor budsjettrammene allerede er fastlagt av staten - og det å samarbeide i regjering, hvor budsjettrammene for såvel land som kommuner nettopp skapes. For ikke å snakke om at regjeringens eneste egentlige prerogativ, især om den er mindretallsregjering, er utenrikspolitikken.
Rekk opp hånden alle som ønsker å se Per Sandberg e.l. representere Norge utad, dere!
Alt rotet og tullet en samarbeidsregjering med FrP mest sannsynlig ville innebært (og ikke minst allerede i startfasen, dvs. regjeringsforhandlingene, gitt FrPs totale erfaringsmangel med slikt, samt generelt lave nivå innen takt og tone), kunne imidlertid ha fått kun begrenset detrimental effekt i tid for Høyre - alt etter som hvordan Høyre forholdt seg til tullet og skandalene som fortløpende ville oppstå.
Så lenge man selv holder seg på matten, så har man alltids mulighet til å ta avstand fra hva partneren holder på med. I seriøse folks øyne er man ikke umiddelbart "guilty by association" (selv om TRI selv greide alle over en kam nylig da han kalte en pakt mellom Daniel Ortega og Arnoldo Aleman i Nicaragua for "gjennomkorrupt", selv om kun Aleman har vært involvert i og dømt for korrupsjonsskandaler).
Hvis H og FrP virkelig får anledning til og evner å stable dette omtalte monsteret på bena i 2009, vil det altså utvilsomt bli spennende tider. Jeg ser mest fram til regjeringsforhandlingene (om plattform, taburetter etc.), og om de kommer igjennom den skjærsilden der, ser jeg i fortsettelsen fram til all omtalen i utenlandske medier, hvor FrP for første gang vil settes skikkelig i søkelyset og bli tatt på alvor (med alt det vil føre med seg), samt de fortløpende personlige skandalene som vil bli avslørt og gjenopptatt etc. (Sandbergs tilsynelatende uprovoserte nedskalling av en utenlandsk-etnisk på pub, Søviknes' seksuelle eskapader som trollmannen av Os, osv.).
Gled eder.
M
Ser ikke bort fra at det beste alternativ for FrP er at Høyre går til valg på regjeringssamarbeid med Ap. Eller like ille, at Høyre går til valg uten å stå for noe regjeringsalternativ i det hele tatt.
Kåre Willochs ord om at FrP ikke er et borgerlig parti, det er jo en lek med tomme ord. Problemet med Høyre, det er at Høyre ikke lenger er Høyre, men Kåre Willochs parti.
Og et annet problem er at Høyre er et parti for sosiale og kulturelle strebere. De har rett og slett vansker med å solidariserer seg med vanlige folk. De ønsker ikke å bli ansett som en del av dem. De ønsker å fremstå som bedre enn dem, som bedre enn folket. De ønsker å oppfatte seg selv som en elite som står hevet over folket.
Det er vell strengt tat AUF som er stedet for strebere. UH er stedet for de som har mest fra før vet du...
"Problemet med Høyre, det er at Høyre ikke lenger er Høyre, men Kåre Willochs parti."
Kåre Willoch er en stor statsmann, klassisk konservativ og det er fint om Høyre hører på ham.
Kåre Willoch sier klart nei til såkalt høyrepopulisme (som ikke har noe med konservatisme å gjøre) og rasisme.
Det at Høyre er blitt "Kåre Willoch partiet" er nok en overdrivelse, men det er korrekt at svært mange av partiets medlemmer og sympatisører lytter til det han sier. Man er imponert av hans måte å definere fremtiden.
Det er litt av det samme som Moderatarna i Sverige hadde med Carl Bildt i sin tid.
Det riktige omslaget på Eli Hagens bok: www.indymedia.no/newswire/display/20452/index.php
Ja hitling er nok nesten like nærliggende å gripe til for høyrefolk, når de skal gi uttrykk for sin forakt, som når RV-ere skal bygge opp under sitt hat.
En forskjell på Høyre og RV er at Høyre går inn for regjeringsamarbeid med FrP. Det er en partistrategi som ble tvunget igjennom på partiets landsmøte i vår, mot partiledelsens vilje.
Jepp atb - pga den "opplyste" grasrota, som ikke helt har skjønt at det faktisk finnes forskjeller på samarbeid i kommunestyrer, og samarbeid på riksplan...
M
Det beste ville være å forby rasistene/nynazistene Frp. Kan ikke skjønne at det skal være lov å drive hets mot innvandrere???
Utfra hva jeg husker fra Landsmøtet lot det ikke til at motstanden mot FRP-samarbeid var særlig stor, så det var ikke snakk om et slags mindretall som kuppet flertallet.
Frp'ere hører hjemme trygt plassert bak gitter sammen med sine kriminelle kamerater. Kan ikke skjønne hvorfor Høyre skal samarbeide med slikt rasistisk taperavskum og harry bygdetullinger. Frp gjør meg kvalm. Intet norsk parti står fjernere fra Høyre.
Dette siste er riktig, som du antyder, sosialt sett, altså i forhold til hvilke samfunnsklasser- og interesser man innerst inne representerer.
Og som tidligere nevnt så manifesterer det seg også ved faktisk stemmegivning i Stortinget...
Politisk og sosialt lengst fra hverandre, altså. Et ypperlig grunnlag for samarbeid, ikke sant? Maktkåtheten tar overhånd for begge partier, og dette vil kunne straffe seg for begge - kanskje i sær for Høyre, hvis man antar at H har de mest kritiske og politisk bevisste velgerne.
M
Samarbeid med FRP vil naturligvis ikke være problemfritt, men dersom SV kan være i regjering burde det også være mulig for FRP.
Så kan man ikke komme bort fra den kjensgjerning at en eventuell borgerlig regjering vil trenge støtte fra FRP.
Selv om man ikke liker FRP kan man ikke late som partiet ikke finnes, for det er en politisk realitet i aller høyeste grad.
Med andre ord. Dersom de borgerlige partiene (FRP inkludert) får flertall efter valget i 2009 vil jeg se på det som en selvfølge at Høyre bestreber en flertallsregjering til å erstatte de rødgrønne. Denne regjeringen må enten ha deltagelse eller støtte av FRP.
Dersom Høyre ikke tar sikte på å et slik borgerlig-samarbeid, så er det i praksis intet poeng ved å stemme på partiet.
Jeg vil være mer i tvil om jeg skal stemme på Høyre om det er en stemme til Frp i regjering. Tror jeg foretrekker en rødgrønn regjering fremfor en Frp-regjering. Jeg tør ikke tenke på hva slags kvalmende sionisme og islamofobi som vil komme fra en Frp-regjering. Apartheidmuren er greit liksom, blås i palestinerne, hvem som er okkupant og okkupert blir snudd på hodet etc.
Enig med forrige.
Nærmest sagt ikke før har vi gledet oss og blitt vant til at muren i Berlin er nede, før israelerne skal oppføre en ny en i Jerusalem.
Underlig at deres sterkeste støttespiller i geopolitikken, USA, er den samme nasjonen som kunne fostre en så stor president som han som sa at "We have nothing to fear but fear itself". (FDR, altså Franklin Delano Roosevelt; symptomatisk nok en Democrat, ettersom Republicans jo som vi vet sjelden resonnerer på høyere nivåer enn reptilhjernen).
M
Det kan ikke akkurat sies å være i overenstemmelse med det kristne budskapet å bygge en mur i det hellige land. Verdenssamfunnet må si klart fra til Israel. Det er ikke konservativt å støtte den fascistiske politistaten Israel. Israel bygger heller på en nasjonal form for sosialisme, som inkluderer sterk rasisme.
Greit nok at man vil ha en rødgrønn regjering fremfor en FRP-regjering, men da må man belage seg på at de rødgrønne vil vinne hvert eneste valg fremover i en god stund på Walk-over, eftersom borgerlig side ikke kan presentere noe troverdig alternativ.
Man må også belage seg på at FRP vil vokse seg større og større, og Høyre vil stadig minske. Folk vil se på Høyre som partiet hvis ødelegger for borgerlig-samarbeid, hvilket i dette hypotetiske tilfellet også vil være korrekt.
I lengden kan vi ende opp som Venstre, hvilket også Høyre vil fortjene i et slik tilfelle. Da er det for det beste at FRP erstatter oss.
Kanskje hintet for Høyre er at vi, som nasjonal helhet, nå etterhvert er for rike til å sette pris på god gammeldags besteborgerlig arroganse - og at det er dette Høyre nå mest assosieres med, snarere enn troverdighet og etterrettelighet?
(Jeg skulle jo i utgangspunktet tro at det var blant annet de to sistnevnte faktorer som var fortrinnet til H foran FrP).
M
Norge bør etter min mening få ett borgerlig parti, slik man har i f.eks. Tyskland. Et stort parti tilsvarende CDU/CSU, som omfatter dagens Høyre, Krf, Venstre og Sp. Partiet bør få et samlende navn av samme type som Moderatarna i Sverige, og være et parti både for liberale og verdikonservative. Valglovgivningen bør gi fordeler til de største partiene i større grad enn i dag, og Frp bør marginaliseres gjennom at alle demokratiske partier systematisk ignorerer/boikotter/motarbeider dem og at partiets rasisme blir stilt til skue. Evt. bør partiet forbys på grunn av rasisme (eksempler er det nok av, men en ny partilovgivning kan være nødvendig - dette kan de andre partiene vedta).
Kjære Høyremedlem. Leser noen av innleggene dine på denne siden her. Må bare si at innleggene dine er veldig latterlige. Lurer på om du er Martin Kolbergs sendte mann til å skrive på denne siden her? Uansett må det være flaut for partiet Høyre å ha en medlem som deg. Og hva er alderen din? 16 eller 18?
Det er jo veldig besnærende å tro at man kan ødelegge FRP ved å ignorere dem, og at deres ?rasisme? skal stilles til skue.
FRP er her for å bli, og istedetfor å drømme om hvor deilig det vil ha vært dersom man bare kunne forby partier man ikke likte, burde vi tenke på hvorledes vi kan ta velgere tilbake.
En samling mellom KRF, Venstre, Senterpartiet og Høyre er en politisk umulighet. Senterpartiet trives i den rødgrønne-regjeringen, og det er ikke vilje til en slik samling innenfor Høyre, Venstre og KRF.
Dessuten er Høyre, Venstre og KRF såpass reduserte per nu at et slikt samlingsparti aldri ville kunnet utfordre de rødgrønne.
Bobo: Det må være flaut for Fremskrittspartiet å ha «en medlem» (eller rettere sagt: et medlem) som deg. Det du sier om alder passer nok best av alt på deg selv. Mange i Høyre er grundig lei av Fremskrittspartiets billige populisme, rasisme og økonomiske uansvarlighet, for ikke å snakke om deres kulturfiendtlighet, og ønsker virkelig partiet ad Pommern til. Det kommer stadig flere Høyrefolk til å innse. Fremtiden for Høyre er samarbeid med det politiske sentrum, ikke med nazistene.
Det ville vært "morsomt" å se hvordan denne koalisjonen med under 30% oppslutning (Høyre, KRF og Venstre) skulle ta makten.
Nei, heldigvis later det til at der blir samarbeid med FRP.
Jeg ønsker ikke å styres av de rødgrønne 10-15 år fremover i tid.
Vel, ok, et sted går grensen. Jeg ville absolutt ikke gått så langt som til å kalle FrP for nazister. Siv er ikke akkurat noen Führer. Vel er de et populistisk, tildels useriøst og sprikende parti, hovedsaklig bestående av amatører, men å sammenligne dem med nazister blir nok en hel del for drøyt.
Men å representere Norge utad bør de fortsatt ikke få anledning til med det første..
M
Akkurat det er jeg enig i. Utenriksministeren bør ikke tilfalle FRP i en hypotetisk regjering. Men det tror jeg egentlig ville vært greit for FRP også.
Fanesakene deres har vel i grunnen aldri ligget innenfor utenrikspolitikken.
Er Fremskrittspartiet ikke nazister? Grunnleggeren var svoren tilhenger av Adolf Hitler (ville gi ham fredsprisen) og av apartheidregimet i Syd-Afrika. Microsoft Encarta Encyclopedia definerer Fremskrittspartiet som et nynazistisk parti. Med rette.
Fakta om Frp's rasistiske historie !
Anders Lange, grunnleggeren av Anders Langes Parti ( ALP), forløperen til Frp, hadde bakgrunn fra det halvfascistiske og anti-kommunistiske Fedrelandslaget. Der han var sekretær i perioden 1930-1938. De mobiliserte bl.a. mot arbeider demonstrasjoner og bedrev organisert streikebryteri, og i 1936 foreslo de Hitler og Mussolini til Nobels Fredspris.
Høsten 1951 forsøkte tidligere NS-medlemmer, samt folk fra Bondepartiet, Samfunnspartiet og tidligere medlemmer av Fedrelandslaget, med Anders Lange i spissen, å starte et nytt politisk parti, der "...programmet som ligger til grunn ligner på mange måter programmet til de norske quislingene fra 1933" . Lange proklamerte at " .. begge parter, NS og vi er i dag enige om en ting , Europa må reddes fra sovjetismen ". Men på tross av felles anti-kommunistisk tankegods strandet samarbeidsplanene om å danne er nytt parti.
Langes tidsskrift Hundeavisen, fungerte som et åpent forum for høyreekstremister i alle slags avskygninger. En av skribentene var antisemitten og rasebiologen Olaf Hoaas, som i 1977 ble dømt til 120 dagers betinget fengsel for brudd på straffelovens §135 a (rasismeparagrafen). Lange forsvarte Hoaas skriverier i Hundeavisen med at "..når en så belest og kunnskapsrik mann som Olaf Hoaas i sin tanke har kommet fram til slike konklusjoner om raseproblemet, så er det like berettiget som oppfordringer til å støtte negere som dreper og spiser opp misjonærer og andre uskyldige hvite i Afrika (sitat fra P.Bangsund,1984).
Partisekretær i ALP, Thor Petter Krosby, ønsket i 1973 Dick Kobro (som bl.a. var medlem i det britiske nazipartiet National Front og i National Ungdomsfylking, som senere skulle bli Norsk Front ) og hans nynazistiske aktivistorganisasjon Antikommunistisk Allianse (AKA)(som bl.a. hadde antisemitten Alfred Olsen (i dag : Folkets Motstandsbevegelse - Det Kristne Alternativet) som medlem) velkomne til ALP . AKA fungerte fra 1973 til 1974 som ALP`s ungdomsorganisasjon og vervet aktive medlemmer til ALP. I 1974 ble Kolbo & co ekskludert fra ALP (etter at de ble for voldsomme for ALP), men det var ikke verre en at Kobro i 1975 ble tatt til nåde igjen, og fikk plass i styret. Sammen med ALP-sekretær Tone Øverli forsøkte Kobro å samle alle høyreekstreme i " Folkefront mot kommunisme" .Kroby meldte seg senere ut av partiet ,men meldte seg inn igjen 4. april 1995.
Apartheidtilhenger Erik Gjems-Onstad (stopp innvandringen , FMI m.m.) ble på den konstituerende generalforsamlingen til ALP valgt til partiets første viseformann, og var ved valget i 1974 en av ALP`s fire representanter som kom inn på stortinget.
Inge Løken, som i 1984 var tillitsmann i Frp var på 70 tallet med i Norsk Front. Sammen med Arne Flateland forsøkte han å kaste en røykbombe inn i resepsjonen på Sogn Studentby der studentene organiserte en husleiestreik.
21. mai 1985 deltok Carl I Hagen (som overtok etter Anders Langes død i 1974) på et møte i Stockholm, der han var invitert av det høyreekstreme tidsskriftet Contra, som bl.a. hadde medlemmer i den høyreekstremegruppen World Anti Communist League, som igjen hadde tilknytninger til fascistpartiet MSI i Italia og nazigruppen CEDADE i Spania.
Under kommune- og fylkestingsvalget i 1987 leste Carl I Hagen høyt fra et brev, som angivelig skulle være skrevet av en muslimsk innvandrer for å vise hvor ondsinnet og farlig innvandrerne er. "Asylsøkerne er på vei å ta over vårt fedreland" proklamerte en rystet Hagen, før han leste om hvordan en gruppe muslimer var i ferd med å forvandle Norge til en muslimsk stat, der kirkene skulle rives og erstattes av moskeer. Brevet viste seg senere å være falskt. Men effekten av brevet var ekte : Frp gjorde sitt hittil beste valg.
6. februar 1991 deltok tre stortingsrepresentanter fra Frp, Vidar Kleppe, Jens Marcussen og Finn Toresen, på stiftelsesmøtet til Den Norske Forening (DNF). Til stede på møtet var også Hege Søfteland (Nasjonaldemokratene), Jack Erik Kjuus (Stopp Innvandringen/Hvit Valgallianse), Erik Gjems Onstad m.fl.
I oktober 1992 innrømmer Vidar Kleppe at det var han som anbefalte Arne Myrdal å opprette et "landssvikerregister", der alle innvandrere og antirasister i Norge skulle kartlegges.
13.april 1993 stemte Per Irving Bakke, som til kommune og fylkestingsvalget i 1995 toppet Aust-Agder -Frp`s liste, imot å gi skjenkebevilgning til en vietnamesisk restaurant, fordi han ønsket "hvit mat" : "Skjenking bør forbeholdes nordmenn" hevdet han. I et intervju med Grimstad Adressetidende samme år sa han bl.a. at det var en ære å bli kalt rasist, og definerte innvandrere som folk som er ".. gule, brune eller svarte fra den tredje verden".
I mai 1994 kunne telefonavisa til naziorganisator Michael Knutsen, melde at et titalls ungdommer fra det høyreekstreme paraplyorganisasjonen Norsk Ungdom hadde meldt seg inn i Fremskritts Partiets Ungdom (FrU).
Øystein Hedstøm kunngjorde i september 1994 at han med glede ville ta imot penger fra gamle nazister som ville testamentere sine formuer til kampen mot innvandring.
Samme høst deltar Hedstrøm på 3 møter med åpent rasistiske og nazistiske personer, som bl.a. Gunnar Øi (Arne Myrdals tidligere våpendrager i FMI), Gjems-Onstad, Jack Erik Kjuus (som ønsket å tvangssterilisere alle adoptivbarn) og Bjarne Dahl (Felleslista mot Fremmedinnvandring).
Høsten 94 deltok også Frp`s stortingsrepresentant Fritjof Frank Gundersen på et møte i DNF. Gundersen bekreftet sist sommer at han fikk hjelp fra Gjems-Onstad da han skrev pamfletten "Gundersens lille blå - om folkevandringen i Europa og Norge".
Sandefjord og Larvik FpU hadde høsten`94 en kampanje med navnet "spark dem ut", der de krevde utkastelse av alle utenlandske statsborgere som begår lovbrudd. Løpesedlene, som hadde overskriften " ja til utvisning - Nei til rasisme " hadde som illustrasjon en mørkhudet B-gjengen figur som blir sparket ut av landet .
I januar 1995 kunne Fremskrittspartiets Øystein Hedstrøm legge fram sitt beryktede Dokument 8:29, en utregning av kostnadene ved vår tids asyl-, flygninge - og innvandrings politikk. Tidsskriftet SAMORA kunne senere samme år avsløre at store deler av dokumentet var ren avskrift fra en rapport utgitt av den rasistiske organisasjonen Den Norske Forening.
Einar Lonstad ble i februar 1995 valgt til formann i Oslo Frp. Han mente bl.a. at den private eiendomsretten ikke skulle gjelde for muslimer.
30 april 1995 blir et medlem av FrU stanset, og innbrakt, av politiet, i en buss på vei til Tønsberg .I bussen var det nazister fra hele østlandsområdet, bl.a. Anti-AntiFa- terrorist Petter Kristian Kyvik og Michael Knutsen, som skulle til Vestfold- byen for å marsjere i gatene og erklære Tønsberg for "nazi- sone".
7. mai uttalte Einar Lonstad til Dagbladet at innvandrere ikke kan føde mer enn to barn for å bli godtatt som gode nordmenn.
To av Frp`s listetopper på valglista i Nedre Eiker i Buskerud ved kommune og fylkestingsvalget, var tidligere sentrale aktivister i Norsk Front, den ledende nazi- organisasjonen på 70-tallet. Knut Gjerde (1.føste plass), og Ståle Henriksen (nr.4 på lista) var begge med i den innerste kretsen rundt nazi-führer Eric Blücher. Henriksen har bl.a. bakgrunn som leiesoldat for (det som den gang var) apartheidstaten Rhodesia, formann i Norsk-Rhodesisk Vennskapsforening og redaktør i Dick Kobros (se ovenfor)" Nordisk Fremtid ". Mens Gjerde var Buskerud- fører for Nasjonalt Folkeparti i årene 1979-1981.
Skipsreder Henry Felix Tschudi sto i 1995 bak en hemmelig "aksjons-gruppe" mot innvandring. Tschudi er medlem av Frp og har sittet i Frp`s økonomistyre. Til Dagbladet (24.06.95) kunne han på sin dannede måte konstatere at "...det er helt sikkert titusenvis av ulovlige innvandrere her i Norge. Det er bare å stille seg opp og telle på et gatehjørne det, det er så jævlig mange du ser. Selvfølgelig ikke her oppe i Voksenlia, der er det ikke så jævlig mange. Men se nede i Gamlebyen og sånn, du ser nesten ikke en kviting der".
3.september finner det famøse rasist- møtet mellom Hedstrøm og DNF, Hvit Valgallianse, Fedrelandspartiet og FMI sted på Godlia Kino i Oslo, der man bl.a. diskuterte samarbeid mellom de ulike organisasjonene i forbindelse med høstens valg.
Medlem av Oslo Frp, Leif Kvigne, tidligere kompanjong med Jack Erik Kjuus og grunnlegger av Norsk Organisasjon Mot Innvandring (NOMI, må ikke forveksles med Myrdals NMI), utarbeidet i august dokumentet "Oslo Frp- Kriminalitet - Innvandring - Sikkerhet", der det bl.a. ble påstått at 90% av narkotikaomsetningen kontrolleres av innvandrere","70% av pakistanerne i Norge er analfabeter" og at "moskeene i Oslo brukes til narkotika salg og våpensmugling".
Johnny Ingard Hassel ble ved valget`95 valgt inn i Oslo bystyre for Frp. Ved stortingsvalget i 1993 sto Hassel på 6.plass på Felleslisten Mot Fremmedinnvandring. Hassel kontakter i rasistmiljøet førte til at han ble kumulert rett inn i bystyret fra en 33. plass på Frp- lista.
F.F.Gundersen uttaler til Tidens Tegn (høst95) at han overhode ikke kan akseptere "..at Afrika skal være Norges fødestue : Menneskene der er annerledes enn oss".
Jon Robert Søvik, kjent fra nazigruppa Viking, er en av et 10-talls unge nazister som har meldt seg inn i FrU. I et intervju med Radio1 i Oslo i desember, sto Søvik fram som representant for FpU og erklærte seg som nazi- sympatisør og oppfordret til å drepe elle innvandrere.
Januar 1996: To aktive medlemmer av nazigruppa Viking , Christian Rockstad og Marius Molstad, ble valgt til delegater på årsmøtet i Oslo Frp, der også et par tidligere FMI- aktivister var delegater.
I Klassekampen 1.februar kommenterer Carl I Hagen avsløringene om at en rekke nynazister har meldt seg in i FpU: "Vi vil ikke granske nyrer og hjerte på folk for å finne ut hva de har gjort før. Jeg oppfatter at dette (medias søkelys på nynazister i Frp) er et forsøk på en hekseprosess mot våre medlemmer".
Thor Petter Krosby (se ovenfor) satt som møteleder på Oslo Frp`s årsmøte. Han har også sittet i Røyke- ringen sammen med sin 70-talls-nazikammerat Ståle Henriksen (se ovenfor). Han meldte seg inn i Frp igjen 4.april 1995 (arb.bl19.02)
Delegater på Oslo Frp`s fylkesårsmøte: Toralf Lorentzen, Thor Petter Krosby, Johnny Hassel, Egil Johan Karlsen (sto på Kjuul "upolitiske liste" ved kommunevalget 1987, nr.6 på Stopp Innvandringens kommunevalg- liste i 1991 og som nr. 3 på SI`s stortingsvalg- liste i 1993. Meldte seg inn i Frp i desember 94. Bidrar med stoff til Michael Knutsen`s Fritt Forum/Norsk blad. Carstein B Hansteen (sto på Upolitisk liste 1987). Ble valgt inn i styret til Oslo Frp på årsmøtet, og var en av de to som fikk desidert flest stemmer), Magnild Ullsvik Hansteen (CBH`s kone og forfatter av boka "Norge for alle?" som bl.a. selges i FF/NB).
Oslo Frp`s årsmøte som ble avholdt i februar krevde at det måtte innføres obligatorisk Hiv-test av innvandrere og flyktninger. Samtidig vedtok de en støtteerklæring til Hedstrøm for hans kontakt med rasistiske og nazistiske grupper.
Arbeiderbladet kunne 09.02.96. avsløre at nazileder Eirik Ragnar "Micro" Solheim er medlem av FpU. Han stilte sågar til valg som lokallagsleder for lokallag 3/4 i Oslo (bydelene 7 til 12) i oktober `96, men tapte. Han har også vært foredragsholder på et internt FpU-seminar. I 1997 var han bl.a. siktet i "Greven-saken".
Toralf Lorentzen er leder av Grunerløkka / Sofienberg lokal lag av Oslo FpU og medlem av Frp. Han deltok aktivt i nazi- miljøet sammen med Ole Krogstad og Petter Kristian Kyvik først på 80-tallet. Han var også nestleder i Nasjonaldemokratisk Union. Til Arb.bl. 19.02.96 hadde han følgene kommentar til sin brune fortid : "Bortsett fra at jeg abonnerer på Norsk blad så har jeg ingen ting med disse miljøene å gjøre i dag". Men i januar 1997 fikk man se at Lorentzen ikke bare nøyde seg med å abonnere på Fritt Forum/Norsk Blad, men at han også ønsker å spre litt propaganda til, og tjene penger på, bladets nazistiske leserkrets, ved at han hadde to annonser i bladet (FF/NB nr .1-97). I den ene solgte han diverse "nasjonalistiske" CD-plater, deriblant det, for nazister, det største nazi- bandet, Skrewdriver, svenske Ultima Thule, samt nyere nazistisk rock. I en annen annonse solgte han tyske og allierte lime- sett.
Formann i Oppegård Frp, Oddbjørn Jonstad, går ut i media å krever at flyktninger ikke skal få barn, så lenge de oppholder seg i landet. Til TV 2 21. mars 1996 uttaler han bl.a. følgende : Flyktninger bør ikke få barn så lenge de bor i Oppegård kommune. Når de reiser tilbake kan de få så mange barn de vil. Bosnia (store deler av flyktningene i Oppegård kommer fra eks- Jugoslavia) har bruk for barne, det har ikke Norge. Jonstad kom med sitt utspill tilfeldigvis (?) litt over en uke etter at Hvit Valgallianses program (sterilisering av adoptivbarn, og abort på utenlandske kvinner i Norge) ble gjenstand for medias oppmerksomhet.
Utdrag fra Carl I Hagens tale på Frp`s landsmøte 19. april: "Fundamentalistene burde ikke få støtte fra staten. Disse (imanene) burde ikke få noen makt i dette land. Det er en slags rasisme at Norge gir imanene makt over andre. Imanene trenger oppdragelse og oppførsel kurs i norsk skikk og bruk.- "venstrefløyen bruker rasisme for å ødelegge for sine politiske motstandere". La oss komme til en konklusjon om dette : Det er ikke følelsene våre som avgjør om noen er rasister eller ikke ; det er det norsk lov som gjør". -"La meg på vegne av Fremskrittspartiet slå fast at vi på prinsipielt grunnlag fortsatt vil avvise en hver forskjellsbehandling basert på rase, religion og etnisk opprinnelse, selv om andre partier går inn for det" ." Bøllekulturen fra Saddam Hussein er i ferd med å etablere seg i Norge. Gjenger går i gatene, stjeler, slåss og voldtar i Oslo".-"Når imanene forkynner at nordmenn er vantro, får dette automatiske konsekvenser. Det betyr bl.a. at muslimene har plikt til ikke å betale skatt, at de kan stjele fra butikkene uten moralske skrupler og at de kan lyve".
I midten av juni 96`ble 17 år gamle Petter Gundersen ekskludert fra FpU. Han var blant de arresterte på nazifesten på Ensjø 17.mai-96 (Johnny Olsen- skuddene). Gundersen erklærte seg som rasist da ledelsen i Oslo FpU konfronterte han med opplysningene.
Nedre Eiker Frp gikk i august inn for å plassere formann i Buskerud Frp, Knut Gjerde (se ovenfor), øverst på stortingslisten 1997. I følge en pressemelding (26.08.96) er strengere innvandringspolitikk den viktigste kampsaken for den tidligere fylkesordføreren for Nasjonalt Folkeparti i Buskerud. Sekretær i Nedre Eiker Frp, og Gjerdes gamle NF- kompis, Ståle Henriksen (se oven for), sier til Drammens Tidene /Buskerud Blad 27.08. at han ikke tror at Gjerdes nazi- bakgrunn vil få noen betydning for nominasjonsutfallet.
Natt til søndag 1. sep. gikk Frp- politikeren og fylkestingsrepresentant i Nord-Trøndelag , Per Sandberg , til angrep på og banket opp en asylsøker, etter at de hadde kommet i krangel om pengeytelser til asylsøkere. I følge Dagbladet 06.09. kunne ikke partifeller av sandberg utelukke at "asylsaken" kunne slå positivt ut for partiet.
Ifølge Carl I Hagen, forkjemper av innvandringsregnskapet, kostet bryllupet til Zimbabwes president, Mugabe, i midten av aug. "anslagsvis 60 millioner kroner". "Denne motbydelige penge bruken" måtte føre til stopp i norsk bistands politikk oven for landet, hevdet Hagen. Det viste seg etter hvert at Hagen hadde gjort en "liten regne feil" Hagens 60millioner kroner var bare 54 millioner for mye.
På et møte i regi av Frp`s bydelslag avd. Bøler, Østensjø og Helleru i begynnelsen av sep., kunne Øystein Hedstrøm avsløre Frps valgstrategi for stortingsvalget 1997: " Innvandringspolitikken blir den mest sentrale for Fremskrittspartiet fram mot valget. Vi vil få kolossalt mange velgere hvis vi gjør det. Hedstrøm kunne samtidig presentere sine nye tall for framtiden: 2090 vil det være mellom 1,9millioner og 5,1 millioner innbyggere med fjern- kulturell bakgrunn i Norge. Antall etniske nordmenn vil gå tilbake til 3,3 millioner.
På et medlemsmøte i Oslo Frp 26. sep. holdt Hedstrøm på ny en innledning om innvandringspolitikken: -" Dere i Oslo Frp burde lage et scenario der dere tenker dere hvordan det ser ut på et sykehjem om 50 år. Hva vil prege dette sykehjemmet? Er det innført faste bønnetider ? Er det blitt faste tider ved sykehjemmet? er det etablert fast tolketjeneste ? Hva slags mat spiser de ved sykehjemmet? Jeg bare spør og har ikke svarene .- Vi må få kostnadene på boret. Vi må separere fjernkulturelle fra nærkulturelle, for det er de fjern- kulturelle som belaster de offentlige budsjettene" -" Der jøder og arabere lever sammen, der muslimer og kristne bor, er det ingen fred og fordragelighet. Vi må sette navn på problemene. Men når vi gjør det, blir vi kalt rasister, men Frp er det mest antirasistiske partiet!" -" Det er de norske borgeres interesser som vi skal ivareta" . På samme medlemsmøtet kunne en Frp`er fra Vestli fortelle følgende: " Det er ikke det at jeg er redd de brune og svarte, men det er for mange av dem. Blir det flere nå, flytter jeg fra Vestli til Brumunddal, Hønefoss eller et sted i Sogn, for der tør ikke innvandrerne å komme!" (Aftenposten 30. sep.)
03.02.98 : 2. nestleder i Fremskrittspartiet, Vidar Kleppe, vil utelukke innvandrere fra ordningen med kontantstøtte, fordi han mener støtten vil bli misbrukt. - Jeg er veldig skeptisk til at utenlandske statsborgere og personer med dobbelt statsborgerskap, som vi har tusenvis av i Norge, nå skal se på kontantstøtten som en mulighet til å få inntekter, sier Kleppe til NRK Dagsnytt
09.02.98 : Fremskrittspartiet foreslår visumplikt for alle kroatiske statsborgere ved innreise til Norge, framgår det av et såkalt dokument 8-forslag som tre Frp-politikere la fram for Stortinget i dag. Forslaget er signert Fremskrittspartiets formann Carl I. Hagen og Frps stortingsrepresentanter Jan Simonsen og Øystein Hedstrøm. Forslaget legger til grunn at de fleste av de serbiske kroatene som ankommer Norge er økonomiske flyktninger.
17.08.98 : Landsforeningen for lesbisk og homofil frigjøring (LLH) kommer likevel ikke til å anmelde stortingsrepresentant Vidar Kleppe (Frp) for diskriminering. Kleppe skal ha karakterisert lesbiske og homofile som "seksuelle avvikere" og som "mennesker som har en unaturlig seksuell holdning" i en pressemelding. Landsforeningen mener uttalelsene til Kleppe er grovt krenkende og fordomsfulle, men går likevel ikke til anmeldelse.
07.09.98 : Sogneprestene og menighetsrådene i Oppsal og Bøler sogn i Oslo bør svi rettslig for å gi straffedømte utenlandske statsborgere kirkeasyl. Det mener de tre lokallagene av Oslo Fremskrittsparti i bydelene Bøler, Østensjø og Hellerud.
23.09.98 : Det gode valget Fremskrittspartiet gjorde i fjor, er et eksempel på at nynazismen er på frammarsj i Europa, heter det i en rapport som blir lagt fram for FNs hovedforsamling. Ifølge NRK nevner FNs spesialrapportør for rasisme og fremmedfrykt det norske Fremskrittspartiet sammen med det han kaller høyreekstreme partier i Australia, Østerrike, Belgia, Frankrike, Tyskland og Italia. I landene disse partiene er aktive, fremmer de fremmedfrykt, raseskille og angrep på minoriteter. Ifølge nyhetsbyrået IPS mener spesialrapportøren det er grunn til å være uroet over at de høyreekstreme partiene er blitt mektigere. Rapporten skal behandles av FNs hovedforsamling.
29.09.98 : Ordningen med kirkeasyl bør avvikles, mener Fremskrittspartiets stortingsrepresentant Øystein Hedstrøm. Tirsdag leverte han inn et privat forslag om å pålegge regjeringen å avvikle kirkeasylet. - Blir dette forslaget vedtatt, kan politiet gå inn i kirkerommet for å arrestere dem som oppholder seg der ulovlig. Det er på tide at alle rom i samfunnet behandles likt, sier Hedstrøm til NTB
05.01.99 : Er innvandrerbarn kriminelle, skal de kunne utvises fra Norge sammen med sin familie, mener Frps stortingsrepresentant Per Sandberg .
09.01.99 : Microsofts Encarta 99 Encyclopedia er verdens mest utbredte leksikon. Fremskrittspartiet nevnes i leksikonet i samme kategori som blant andre Jean Marie le Pens nasjonalistparti Front National.
12.02.99 : Oslo-varaordfører Svenn Kristiansen (Frp) vil stenge bygrensen rundt Oslo for innvandrere.
15.02.99 : Flere medlemmer av Oslo Frp forlot årsmøte i går i protest mot innvandringsmotstanderene som vant nominasjonskampen i partiet. - Innvandringsfiendtligheten har gått for langt, og flere melder seg nå ut av partiet, sier lokallagsmedlem Erik Sverre fra Bygdøy/Frogner Frp til NRK. Sverre viser til byrådslederkandidat Einar Lonstads uttalelser om å bygge fengsler i andre land og at innvandrere stort sett bare sitter på kafé.
16.02.99 : Den bosniskserbiske Frp-toppen i Drammen, Borislav Jensen, maner til bred mobilisering mot innvandring. Han frykter at etnisk fellesskap kan føre til væpnet konflikt. Borislav Jensen, som er bosnisk serber, høstet søndag applaus for sine utfall mot innvandring på årsmøtet i Buskerud Frp.
05.07.99 : Leder i Fremskrittspartiet Carl I. Hagen krever at regjeringen må redusere antallet innvandrere som får asyl i Norge. Dette er hans betingelse for å støtte regjeringen ved neste års budsjettforhandlinger.
10.08.99 : Etter sommerens uenighet mellom nestlederen Siv Jensen og stortingsrepresentantene Vidar Kleppe og Øystein Hedstrøm om holdningene i Frps innvandringspolitikken, samlet stortingsgruppa seg tirsdag til møte. Etter møtet var hele gruppa - med ett forfall - samstemt om Frps politikk, ifølge Hagen.
20.08.99 : Norsk Folkehjelps landsmøte sendte fredag en sterk oppfordring til alle politikere generelt og til Fremskrittspartiet spesielt om en rasismefri valgkamp. - Fremskrittspartiet skremmer folk ved å fortelle om grusomme urettferdigheter og potensielle farer samtidig som de uten blygsel står fram som partiet som symboliserer tryggheten, heter det i en uttalelse fra landsmøtet fredag.
23.08.99 : Fylkesleder Arne Tumyr i Human-Etisk Forbund ble av sentralstyret i HEF om å trekke seg på grunn av uttalelser om innvandringspolitikk. Bakgrunnen for vedtaket er at Tumyr 6. august skrev et leserinnlegg i Fædrelandsvennen der han støttet Fremskrittspartiets Vidar Kleppe og Øystein Hedstrøm sitt syn på innvandrere.
31.08.99 : Formann i Oppegård Fremskrittsparti Oddbjørn Jonstad sier at flyktninger og asylsøkere skal holdes i egne leirer, og at barna deres ikke skal gå på norske skoler. Jonstad mener at han taler på vegne av partiet i denne saken, ifølge NRK.
04.09.99 : Arbeiderpartiets ordførerkandidat, Åse Kleveland, ble dynket med brus da hun skulle holde en tale på en Ap-stand på Tveita i Oslo. Mannen som helte brusen over Kleveland, sa til TV 2 at han er lei av at bare Fremskrittspartiet blir trakassert i valgkampen. Kleveland vil ikke anmelde mannen til politiet.
31.01.00 : Oslo Fremskrittspartis nye leder, stortingsrepresentant Dag Danielsen, sier til VG at det er viktig for norske myndigheter å opprette kontakt med Haider. Det er viktig å komme i dialog med Haider og det østerrikske Frihetspartiet, sier Dag Danielsen. Oslo Frp vedtok på sitt årsmøte i helgen følgende uttalelse: - Frpkrever at Regjeringen ikke bryter all parlamentarisk kontakt med Østerrike.
Frp- politiker med NF- bakgrunn.
23.09.00 : Fremskrittsparti- politikeren Knut Gjerde, kommunalpolitiker for FrP i Nedre Eiker i Buskerud, kan komme inn på Stortinget hvis FrP holder på rekordoppslutningen i høst. Gjerde har fortid fra Nasjonalt Folkeparti (NF) som ble ledet av bl.a. Erik Blücher på 1970-80-tallet.
20.01.01 : Frp fremmer lov mot gjengkriminalitet.
Frp vil fremme en lov om gjengkriminalitet. I forslaget står det at tiltale og straff kan gjennomføres selv om politiet ikke finner gjerningsmannen.
De kriminelle handlingene kan dømmes etter prinsippet "en for alle for en", det vil si kollektivt.
Frp presenterte forslaget på partiets sentralstyremøte i ettermiddag (20.01.01)
Frp sa også at de vil fremme et forslag mot kjønnslemlestelse. De vil at jenter med innvandrerbakgrunn skal kalles inn til jevnlige legesjekker.
23.01.01 : Fpu-leder Stian Storbukås likestiller adgangsnekt for nynazister på Kristiansands utesteder med rasediskrimineringen av jøder i Hitler-Tyskland
Ja jeg tviler ogsaa paa at 'Høyremedlem' lengre til hoeyre enn AP, KrF i beste fall. For 20-15 aar siden var det svaert mange aktive hoyrevelgere/medlemmer i familien min og blant vennene min, men naa er det ingen igjen - det er kun FrP som de foeler er 'Hoeyre'. Ved neste valg skal jeg ogsaa skifte parti og stemme FrP for foerste gang. Ikke fordi FrP er saa voldsomt bra parti, men fordi Hoeyre har siget saa ettertrykkelig ned i favnen til SosialDemokratiet. Jeg haaper FrP faar Hoeyre til aa spoerre seg hvorfor de har tapt saa mye stemmer og igjennoppstaa som et frihetselskende, liberalt konservativt parti.
Luogo molto buon:) Buona fortuna! www.usate348.org/degli
Great site! Good luck to it's owner! www.bovso.org/virgilio
pagine piuttosto informative, piacevoli =) www.flryanair.org/cavalli
Luogo molto buon:) Buona fortuna! www.canaxe.org/racconti
Luogo interessante. Info molto importante, grazie molto! www.canaxe.org/corsi
Very valuable information you have here. Thanks.. www.canaxe.org/entertainment
Desidero appena dire che e un luogo ben cotto www.canaxe.org/trasporti
I'll be BACK! :) ;) www.canaxe.org/videocamere
E evidente che il luogo e stato fatto dalla persona che realmente conosce il mestiere! www.canaxe.org/vetro
