Kos på nett?
Jeg har tidligere forsøkt å konfrontere venstresiden i SV med deres støtte til revolusjon og oppheving av eiendomsrett, men aldri fått noe klart svar.
oppheving av eiendomsretten? snakker vi total oppheving av den? Mener Sv det?
venstresiden i SV er for oppheving av eiendomsrett som i privat eiendomsrett, ikke personlig eiendomsrett som vil bety at en skal kunne eie sitt eget hus, bil, tannbørste og lignende. Det en ikke skal kunne eie som privatperson er arbeidsplasser som gjør at en kan bestemme over andre.
Jeg er ikke sikker på om SV har dette programfestet (jeg tror ikke de har det), men SV sine hjemmesider er nede nå, så jeg kan ikke sjekke programmet =\
Feil! Venstresiden i SV vil ta alle tingene dine og gi dem til innvandrere. (Den som nekter vil bli sodomert med sigd og hammer.)Alle barn skal i barnehage fra de er født, slik at vi kan oppdra dem i Juché (Kim Il Sungs tenkning) og gjøre dem til STATENS SLAVER. Alle som har en IQ på over 100 skal settes til plukke poteter (selv om vinteren) og ingen skal få gjøre ting de er gode til. Særlig ikke Eivind Reiten.
Moahahhahahahah!
PS: Etter hardt press fra kamerater i Tønsberg, har vi dessuten bestemt oss for å gjøre alle norske strender til nakenstrender.
Nå er du litt kjip. Jeg har hørt flere radiodebatter med deg mot Audun, og han forsøker da så godt det bare går å svare for seg. Hva vil du han skal si?
"Nei, da vi var i SU brukte vi alt for mye tid sammen med folk som mente akkurat det samme som oss selv, og dro tankerekkene akkurat litt for langt, kamuflerte tøysete resonnementer som ideologi, og skrev et debatthefte vi alle var enig om stilte de riktige spørsmål og ga de riktige svarene. Nå som jeg har gått ut av SU og inn i den virkelige verden har jeg selvfølgelig åpnet øynene, og raskt innsett at jeg på ingen måte er en sosialist, men heller en sentrumsnær sosialdemokrat med spisset retorikk. Derfor burde vi, om vi skulle ha en politisk diskusjon, drøfte skillelinjene mellom styring og marked og nyanseforskjellene oss i mellom i edruelige former i et totimers debattprogram på P2."
For øvrig har jeg alltid ment at vakre menn burde gå fri, og husker godt den gangen jeg fredet en rabiat SUer i en skoledebatt fordi han hadde så pene blå øyne og jævla fin rumpe.
SV er ikke for å oppheve privat eiendomsrett, men SU er det. Men det er da eiendomsrett til produksjonsmidlene (de vil ikke ta tannbørsten din, for å si det slik).
Jeg er litt uenig i at Lysbakken har svart skikkelig på dette, og jeg mistenker at han enten har skiftet mening eller forstår at det er et svært vanskelig standpunkt å forsvare. Da burde man enten si at ja, jeg mente dette og har fortsatt samme mål, men vil bruke andre virkemidler...eller stå opp og forsvare det.
