Mannskommisjonen (og Arve Juritzen)
- Menn
- Alder rundt 29 år
- Fra Porsgrunn, men bor i Oslo
- Lærerforeldre
- Har ikke bil eller barn
- Politisk aktiv på høyresiden
- Liker hip hop og Simpsons
Så hvis du er mann på 29 år, kommer fra Porsgrunn, men har flyttet til Oslo, foreldrene dine er lærere, du ikke har bil eller barn og du er politisk aktiv på høyresiden - da er jeg din mann.
Jeg går inn i Mannspanelet med en stor porsjon skepsis. Selvfølgelig er det en spennende debatt om mannsrollen har endret seg i takt med endrede kjønnsroller, men linken derfor til at vi trenger et offentlig oppnevnt utvalg klarer jeg ikke helt å se. Men jeg er villig til å gi det en sjanse, særlig hvis det skal komme konkret politikk ut av dette.
Arve Juritzen har i dagens Aftenposten et innlegg om nødhjelp til mannen. Utgangspunktet hans er en kommentar fra Henrik Syse om hvor slitsomt det kan være å reise på ferie med familien. Ikke bare tyr Juritzen til smålige personangrep, men han mener for alvor at vi trenger en OFFENTLIG KOMMISJON for å diskutere hvordan fedre og mødre organiserer privatlivet sitt! En slik kommisjon vil redusere seg selv til en moraliserende ansamling av bedrevitere, kjøpt og betalt av store bror stat. Kanskje er den viktigste jobben en mannskommisjon kan ha å sette foten ned? Si at nok er nok. Det holder nå med politisk innblanding i privatlivet vårt. Det holder med all verdens eksperter som tror de vet bedre enn oss hvordan hverdagen skal organiseres. Det holder med politikere som ikke vet forskjell på offentlig og privat, mitt og ditt. Å, Gud, hva er det egentlig jeg har blitt med på?
Haha! ;)
Herregud... hvilken forbrytelse har du begått for å fortjene å sitte i et slikt dusteutvalg?
Jeg har blitt leder i Unge Høyre.
Men jeg tror faktisk, tross alt, at et slikt utvalg kan gjøre noe positivt - for eksempel komme med konkrete forslag om barn etter samlivsbrudd (mye tyder på at menn diskrimineres).
Dette tegner til å bli litt av et supperåd. Og hva er egentlig vitsen med å opprette en kommisjon når den er så til de grader lite representativ for mannsrollen som det er mulig å bli. All respekt for medlemmene i panelet, sikkert dyktige folk alle sammen, men hva får Karita Bekkemellem til å tro at
mer eller mindre kjente politikere, forfattere, moteguruer, programledere og fagforeningstopper skal kunne vite hva mannen i gaten egentlig mener? Hvor er feks Jonny fra Sogndal, 32 år og platearbeider eller Thomas, 43 år gammel, skilt og uføretrygdet? Panelet til Bekkemellem er proppet med B og C kjendiser som lever urbane byliv, milevis fra Ola Nordmanns vanlige hverdagsliv. Det er et velkjent triks å bruke kjendiser for å skape blest om utvalg eller produkter som ellers ikke ville fått noe oppmerksomhet, men en god mannspolitikk vil de helt åpenbart ikke klare å skape. Til det er avstenden til mannen i gaten, tross alt den dominerende mannen, altfor stor.
PS: Kan du ikke skrive en bloggpost om Staten, Hydro og Opsjoner? Norge trenger politikere som tør å si at opsjoner er bra og at kaoset rundt opsjonsavviklingen i Hydro er et godt eksempel på hvorfor Staten ikke bør eie aksjer i store og internasjonale børsnoterte selskaper. Til nå har Høyre nøyd seg med å kritisere Næringsministeren for ikke å ha grepet inn tidligere, men uten å dra i gang en større debatt om statens eierskap på Oslo Børs. Noe det er på høy tid å dra i gang! Til nå har Staten brukt milliarder av skattebetalernes penger på å gjøre Kjell Inge Røkke enda rikere og til å avsette styreformannen i Norges nest største selskap per telefon, utelukkende for å score billige politiske poenger. Hva blir det neste?
Jeg er altså en mann på 24 år, kommer fra Arendal, men har flyttet til Oslo. Mor mi er spesialsykepleier og pappa er sosionom, jeg har verken bil eller barn og var tidligere politisk aktiv på venstresiden. Hvem av karene i utvalget deres er min mann da? Jeg liker det at alle har en representant! :D
Litt av et panel, håndplukket en rekke personer som jevnt over er kvinner med penis. En gjeng med jevnt over politisk korrekte holdninger, og med et mørkerødt skjær.
Mye dumt har jeg hørt om fra dagen søppelregjering, mannspanelet er slik det er sammen det dummeste så langt noe som ikke sier så rent lite.
Debattene her kommer til å bli stilt på tå, alt for å ikke fornærme kvinner og kvinner med penis.
Mannskommisjonen er pokker meg det teiteste navnet jeg har hørt. Jeg deler din skepsis til dette.
Jeg betviler at du er en mann..
Ja, ja.
Vi er under 5 mill innbyggere i landet. Vi har "bydelsutvalg", kommunestyre, fylkesting, storting - vi kan jo knapt nok gå ut å kjøpe brød og melk uten at et eller annet utvalg (på et eller annet nivå) har foretatt noen utredninger. Gjerne med en studietur til Ulan Batur eller lignende for å se hvordan de gjør det der. Så hvorfor ikke et manne-utvalg også.
For de på Stortinget har sikkert ikke andre ting å bruke tiden på. Som for eksempel effektivisere "driften" av Norge.Offentlig sektor bare vokser og vokser. Jeg har ikke funnet noe statistikk, men regner med at Norge trolig er i verdenstoppen med antall "offentlige administratorer/tjenestemenn" pr innbyggere (lærere, sykepleiere etc ikke medregnet - kun "saksbehandlere" etc på alle nivå fra kommune til topp)
(Deler av innlegget er selfølgelig full av ironi)
Dette var triste nyheter for unge konservative i Norge. Når muligheten til å sitte i et regjeringsoppnevnt panel av besserwissere har tydeligvis ikke dagens unge konservative politikere høyere moral enn de gamle "konservative" staten-det-er-oss-og-vi-tar-halve-lønna-di-med-ett-smil-og-forteller-deg-i detalj-hvordan-du-skal-leve-politikerene vi har vært velsignet med så altfor, altfor lenge.
Vi kan nevne fagutvalget for tilskudd til lokalkringkastingsformål, klagenemnda for kvoterordningen for melk, klagenemda for stedsnavnsaker, vitenskapskomiteen for mattrygghet- og nå; Mannspanelet- en gruppe kjendiser som skal fortelle menn hvordan de skal oppføre seg. Det føyer seg inn i rekken av offentlige utvalg og komiteer som ikke strekker seg lenger enn til være mer enn et tidsfordriv for dets medlemmer.
Røe Isaksen skrev: "Men jeg tror faktisk, tross alt, at et slikt utvalg kan gjøre noe positivt - for eksempel komme med konkrete forslag om barn etter samlivsbrudd (mye tyder på at menn diskrimineres)."
La oss si at menn diskrimineres i saker vedrørende barn etter samlivsbrudd; er det ikke da mulig for en driftig ung mann med gode politiske kontakter å jobbe gjennom partiet for å løfte det opp til stortingsgrupper og komiteer på Stortinget for å bedre dette? Er virkelig vårt parlamentariske system så håpløst at ett regjeringsoppnevnt b-kjendispanel er det beste forum for å belyse problemet og arbeide for å bedre dette?
Supperådenes tid er ikke forbi - men når det først skal være - så er jo ikke Torbjørn Røe Isaksen det verste valget!
Give em' hell :O)
Dette panelet skal kun tjene ett formål:
"Utsette/trenere menn sin mulighet til å bli likeverdig forelder for sine barn som ikke-økonomisk omsorgsperson og forbilde"
Undertegnede ble som forelder i 1989 diskvalifisert etter samlivsbrudd p.g.a samboerstatus og kjønn.
Departementet/ansvarlige myndigheter står for de samme holdningene i dag, som da.
Dersom Karita reelt vil likestille mann/kvinne i bl.a familiespørsmål, hvorfor retter ikke dennes etat opp slik urett som dokumentert i bl.a vedtak 18/2005 Klagenemda for likestilling ?
Regner med du får noen form for kompensasjon for dette? betalt av skattebetalerne...
btw! Gidder du å ta opp dette med menn tvinges inn i millitæret?? Helst før opptaket i januar:)
Det eneste fornuftige du kan gjøre i et slikt forum er å få gjennom et vedtak om at "kommisjonen" nedlegger seg selv. DET ville det stå respekt av!
Gutt, 22 år, fra Asker, men flyttet til Bergen. Har ikke bil. Liker Simpsons og rock. Politisk aktiv på høyresiden. Jeg vet det ikke matcher helt, men gidder du å legge inn et godt ord for meg der vi har noe til felles. Karita ringte nemlig ikke meg.
"- Politisk aktiv på høyresiden"
Neimen fydda. Her er jeg ikke representert. Men se:
" - Liker hip hop og Simpsons"
Bra! Det føler jeg må bli noe å ta med i mannsrolla i det neste årtusen.
Takk for at du imøtegår sutringa til Juritzen over en velskrevet og underholdende petit fra Henrik Syse.
Jeg synes allerede å se en skummel utvikling hvor Juritzen blir selvutpekt hovedtalsmann for dette mannspanelet. I så fall blir din viktigste misjon i utvalget å utgjøre fornuftens motvekt, eller kanskje rett og slett å jobber for panelets oppløsning fra innsiden.
De fleste menn er nok langt sikrere på sin egen identitet som mann enn Juritzen, og få har neppe på selvstendig grunnlag tenkt at "hmm... et utvalg metrofile menn som diskturerer min identitet mens de drikker farris og kaffe, er akkurat hva det norske samfunn trenger". Før altså Karita kom på banen.
Men altså; meget bra å starte debatten om dette panelet i det hele tatt har noen berettigelse. Fornuftig kar du, Torbjørn. Synd du er høyre-mann. =)
Jeg trudde hele poenget med mannspanelet var å få en debatt i gang, noe den har tydligvis gjort siden du har skrevet en blogg om det=), og ikke å drive med "politisk innblanding i privatlivet vårt"..?!
"Norge trenger politikere som tør å si at opsjoner er bra og at kaoset rundt opsjonsavviklingen i Hydro er et godt eksempel på hvorfor Staten ikke bør eie aksjer i store og internasjonale børsnoterte selskaper."
Og etter at Saga slik hadde sagt "hopp!", så hoppet jaggu Torbjørn...
Saga, Torbjørn: Hvorfor ikke skrive en bloggpost om at rettferdig fordeling av bonuser på ALLE fortjenende medarbeidere/avdelinger er bra? Hvilken naturlov er det som sier at hele denne bøtteballetten kun har relevans for elitepregede ledere fra priviligerte hjem og med de "rette" utdannelsene og omgangskretsene.. ????
