(For those about to rock...) WE SALUTE YOU!
Margareth Thatcher - "The lady`s not for turning". Maggie T. var kjøpmannsdatteren som ble statsminister, og symbolet på det moralske og politiske oppgjøret med sosialismen og kommunismen. Jernladyen.
Ayn Rand - Russisk-amerikansk forfatter og filosof som har skrevet blant annet "Kildens Utspring", "Atlas Shrugged" og "Capitalism- the unknown ideal". Hadde en dyp effekt på meg som 16 åring med hennes budskap om at mennesket er et heroisk vesen.
Hannah Arendt - Filosof som er mest kjent for sitt intelligente og klartenkte oppgjør med det totalitære.
Ine Marie Eriksen - Min politiske mentor og læremester som leder i Unge Høyre. I dag leder for utdanningskomiteen på Stortinget. "Se på meg når jeg snakker til deg, Djupedal", sa hun til utdanningsministeren på Brød og Sirkus. Priceless.
Harriet Taylor - Forfatter av det liberale frigjøringsmanifestet "The Enfranchisment of Women" (og gift med John Stuart Mill).
Virginia Postrel - Bidragsyter til amerikanske "Reason" magazine, og forfatter av den fantastiske boken "The Future and its enemies" om fremtidens fiender i globaliseringens tidsalder.
Vampus - Fordi hun har ryggrad og prinsipper.
Astrid Nøklebye Heiberg - Norges første kvinnelige professor innen psykiatri, tidligere statsråd og President i norske og internasjonale Røde Kors. Ingen har oppsummert liberalkonservatismen bedre enn henne:
”Vi må kjempe for at det beste i menneskenaturen skal tas vare på; nemlig den naturlige viljen til å gjøre noe godt for seg og sine, bygge en bedre fremtid for familien sin og gi barna en god start og gode muligheter i livet. Dette er den personlige velferden. Den er beskyttelsen mot klientsamfunnet. Den representerer verdier som vi skal ta vare på: verdier som frihet og ansvar, innsats og overskudd, omsorg og nestekjærlighet. Personlig innsats og overskudd underminerer ikke samfunnet, det styrker samfunnet. Når enkeltmennesker holdes tilbake, holdes samfunnet tilbake. Vi kan bare bygge et selvstendig og ansvarsfullt samfunn med selvstendige og ansvarsfulle mennesker.”
Ayaan Hirsi Ali - Liberal feminist, samfunnsdebattant og kritiker av det autoritære islam.
Kristin Clemet - Høyres sjefsideolog.
”Vår måte å se og organisere samfunnet på har fremelsket en ny ”alles kamp mot alle”. Alle kjemper om en plass på de offentlige budsjetter. Derfor får nå mesteparten av den voksne befolkning sine inntekter fortsatt av staten; enten det er statsansatte, kommuneansatte, bønder, lærere, forskere, fiskere, sosialhjelpsmottagere, arbeidsløse eller heltidspolitikere. Vi er blitt avhengige av staten – og klienter av politikken. Vi har utviklet et lommepengesamfunn, der selvhjulpenhet ser ut til å ha blitt velferdsstatens verste fiende.”
Nina Witoszek - Uredd og politisk ukorrekt samfunnsdebattant uten den ubehagelige dragning mot gamle mordere som mange andre intelektuelle har.
Dr. Condoleezza Rice - Condi, Condi, Condi. Er det mulig at noen ikke synes denne dama er utrolig tøff? Vokst opp i rasistiske Alabama, men ble rektor på Stanford universitetet og sikkerhetsrådgiver for Bush. Condi for President!
Heisann!
Personlig har jeg aldri likt Maggy noe særlig, men hvis jeg skulle lage en slik kvinneliste så hadde Erna Solberg fått en høy plassering. Hvorfor er ikke hun på listen din?
Jeg liker bloggen din og syns du er flink til å debattere. Du er en bra leder til Unge Høyre.
Stå på!
## Vi har utviklet et lommepengesamfunn, der selvhjulpenhet ser ut til å ha blitt velferdsstatens verste fiende."
##
Noe den også er, "selvhjulpenhet" er en verdi som er ment å hjernevaske de fattige til å støtte opp om de velstående sine særinteresser.
Astrid Nøklebye Heiberg – norges første kvinnelige professor? Hun er jo bare ungdommen i forhold til Kristine Bonnevie
Geografi har aldri vært min sterkeste side, men sist jeg sjekket var Stansted en flyplass for de som er glad i konkurranse og harde seter, mens Stanford er et universitet i USA, beliggende i en stat styrt av en viss herremann (nå også med egen podcast!). Standsted, derimot, vet jeg lite om.
Ellers en glitrende liste.
Aaaarrrrgh! rettelser foretatt. jeg skal skjerpe korrekturen på denne siden. kjipt å bli tatt i slurvefeil. stansted er for øvrig en dårlig flyplass.
FLERE KVINNER!
- Mamma: Kvinne nummer EN
- Betty Boo: Karikert, men feminin til ytterste øyevipp
- Damene til Hugh Hefner: Følg drømmen din, uansett hva andre sier.
- Anne Cath. Hærland og P3 Mina: Tør der andre tier
- Ladyboys og Esther Pirelli: Det er plass til oss alle!
Og til alle kvinner internasjonalt som holder ut med undertrykking i kraft av å være kvinne, frarøvet alle sine menneskerettigheter; dere har min dypeste sympati.
Condi for president? denne dama har aldri blitt valgt til noe, man vet ikke hva hun står for, bare at hun er tett knyttet opp til det the economist mener er en inkompetent administrasjon. denne christian-conservative wingen har ødelagt republicanerne, og kommet til makten med skitne kampanjer mot de moderate. John McCain for president 2008! :-)
Kvinnedag. Dagen da alle kvinner kan gå i samlet flokk opp alle landets gågater, før de samles til union brenning av brystholdere og andre produkter de tross alt kanskje har bruk for. Vi snakker kvinnekamp. Vi snakker kvinners kamp for rettigheter. Vi snakker om feminisme.
Jeg lurer på om det virkelig er så lurt å fortsette å ?feire? en slik kvinnedag. Om dagen rett og slett har utspilt sin rolle. Det er rimelig lenge siden kvinner ble juridisk sett likestilte med menn. Kvinner får lov til å stemme ved valg like ofte, eller sjelden, som menn. Vi snakker en viss likestilling.
Dagens kvinnekamp handler ikke om slike rettigheter. Dagens kvinnekamp handler om posisjoner. Kvinner skal opp og fram. De skal overta mennenes hegemoni i styrerommene. Karita Bekkemellom Orheim og de andre rødstrømpete kvinnene på venstresiden formelig oser av pågangsmot. De ser at politikken ikke gir dem det de ønsker (penger), og har sett seg ut diverse styrerom som en slags vei mot himmelen (rikdom).
Er det dette dagens kvinnekamp først og fremst handler om? Noen få overambisiøse rødstrømpers ubønnhørlige ønske om å være styreleder i Statoil? Er det slik, så har kvinnekampen utspilt sin rolle.
Det er omtrent som om vi skulle hatt en mannedag. Kanskje den 24.mai: datoen for finalen Champions League. Og vi skulle gått i tog for norske Premier League proffers kamp for overgang til Real Madrid. Vi kunne ropt slagord av typen: ?Riise til Real, Nå?. ?Carew inn!?, eller ?Egen frisør til Gamst?. Kvinneforkjempernes krav om kvinner i styrene er omtrent like smal.
Temaet på den 8.mars i år er, heldigvis, ikke manglende kvinner i styrerommene til ASA?ene. Det er vold mot kvinner. Dette var også temaet i TV-aksjonen. Og dette er et bra tema. Et tema det er behov for oppmerksomhet rundt.
Spørsmålet er om dette ærlig talt kun er et problem for kvinner. Det er fortsatt slik at menn i aldersgruppen 18-30 år ute på byen er dem som med størst sannsynlighet blir slått ned. Kvinner får nemlig ikke juling på byen. De får juling hjemme. Det gjør vanligvis ikke menn. Derfor er det absolutt prisverdig med en slik markering, ikke misforstå.
Men, trenger vi en egen dag for å sette fokus på kvinners rettigheter? Ja, kanskje. Det bærende spørsmål må være: Er temaet bredt nok til at alle kvinner kan identifisere seg med det?
Hvis det er vold mot kvinner? Ja, helt klart.
Kvinner i styrerommene? Nei, da kan vi heller kalle kvinnedagen noe annet. Hva med ?Ambisiøse kvinners kamp for posisjoner de ikke er kvalifisert for dagen??
Kvinnedag er teit.
Er du feminist, Torbjørn?
kvinnedag er ikke teit! kvinnedag er viktig!!!!
gratulerer med dagen alle sammen!!!!
Kvinnedagen er viktig så lenge den brukes til de riktige tingene. Ikke som ett pressmiddel for å fremme posisjoner i arbeidslivet som Peter Andre påpeker.
Ening med deg Torbjørn; Maggie er en kjempe kvinne. men savner også Erna på listen din!
Syntes at du burde nevne Siv Jensen, hun blir statsminister i neste regjering Høyre deltar i.
Peter André Jensen: det er ikke det kvinnekampen handler om. du kan puste lettet ut.
De som føler de trenger bevis for å hevde at Unge Høyres leder er en rabiat liberalist og allmennt spenna gæern bak det uskyldige ytret - vel, de trenger ikke lete lenger.
Hah - nevnt sammen med Mags, Condi og Ayn! Takker og bukker!
Her er et tips til neste post: Hvilke menn har påvirket, inspirert og engasjert deg?
## Vi har utviklet et lommepengesamfunn, der selvhjulpenhet ser ut til å ha blitt velferdsstatens verste fiende."
##
Noe den også er, "selvhjulpenhet" er en verdi som er ment å hjernevaske de fattige til å støtte opp om de velstående sine særinteresser.
Hvordan kan du forsvare en slik uttalelse? Det å faktisk gjøre noe for seg selv, det å ta vare på sine nærmeste, det å knytte tette familiære bånd, det å ha godt naboskap, dugnadsånd.. hva er galt med slike verdier? En ting er ekstremkulturrelativister som selvsagt ikke kan se det gode i NOEN verdier i forhold til andre, men hvordan kan du med seriøsiteten i behold argumentere MOT ting som dette?
Generasjonen som går på barne/ungdoms skolen i dag har ikke noe forhold til urettferdig behandling basert på kjønn. Det er leit fordi unge gutter blir kastrert, undervurdert, rakket ned på, og diskriminert mot hver dag av kvinnelige lærere som vokste opp med et helt annet vesen i det motsatte kjønn. Resultatet er enda en generasjon jente-menn som ikke kan forsvarer sine meninger, eller gjøre andre ting som menn er gode til i utsatte og truede land som Norge.
Da kommer vi naturligvis over til våre "respektfulle" nye "landsmenn". Det er mye mer frigjørende å ha muslimsk navlestreng hvis du er gutt i Norge, ettersom de har tatt over rollen som akseptert mann i offentlige Norge (dominant, territoriell). Maskulinitet spiller ikke lenger en rolle i ideal samfunnet feminister og sosialister har klart å skrike og tigge seg til i norden. Dumt. Dere får se hvor mye skriking hjelper når sharia blir innført i Norge.
Til lykke med kvinnedagen da, og takk for at dere setter pris på våre forfredres kamp mot nasismen og religion. Dere vil heller se kulturen og historien vår bli gjort til skam, enn å la norske menn være menn? Er dere virkelig så bitre, eller klarer dere bare ikke se det store bildet? Forfedrene våre som kjempet mot nasismen snur seg i graven. Nok et skudd i foten til den vestlige sivilisasjon. To the end --
## Det å faktisk gjøre noe for seg selv, det å ta vare på sine nærmeste, det å knytte tette familiære bånd, det å ha godt naboskap, dugnadsånd.. hva er galt med slike verdier? ##
Problemet er ikke de verdiene i seg selv, problemet er når man bruker slike ting for å forsøke å forsvare fjerning av offentlige ordninger. NÅr man leser folk som Kristin Clemet og den Røde Kors merra, så hevder jo de at man får et varmere samfunn med "privat veldelighet" og uten offentlige ordninger. Slike simple løgnere burde vært tvunget til å leve som uteliggere i Japan eller Taiwan et par års tid.
Et stort problem med slike verdier idag er jo at folk får færre barn, slik at mange rett og slett ikke har noen familie å vende seg til om noe skulle gå galt. En typisk uteligger i andre land som ikke er narkoman er da også en enslig mann i femtiårene.
Når det gjelder selvhjulpenhet, så er problemet når folk med liten markedsverdi nekter å kreve bedre forhold for seg selv og bruke offentlige ordninger, fordi de vil "klare seg selv".
anbefaler alle å besøke 8. marsbloggen 0803, der feminisme diskuteres og bl. a. blåsidas egen vampus deltar. veldig mye spennende.
Peter André Jensen:
Du har misforstått! Det er ikke flere kvinner inn i styrene (sjøl om det i og for seg er viktig nok)som er hovedpoenget 8. mars. Fortsatt har vi ikke lik lønn for likt arbeid her i Norge. I mange land blir kvinner fortsatt kraftig undertrykt. På kvinnedagen bør vi vise solidaritet med disse kvinnene. Syns du ikke det er viktig?
Og til informasjon brant jeg ikke BHer eller gikk i tog i går... Jeg så Lilja 4 ever og diskuterte trafficking på et åpent møte.
Mina, jeg har ikke misforstått. Jeg er fullstendig klar over at tema for dagen i går var vold mot kvinner. Det jeg mente var at det var bra at det var et SLIKT tema og IKKE et tema som kvinner i styrerommene.
Poenget er at kvinner i styrene er et vanvittig smalt tema, som få om noen av kvinnene i gata faktisk bryr seg om i det hele og det store, i likhet med de fleste va mennene. Jeg gir meg fullstendig f.. i om det i styret til statoil sitter kvinner, menn, katter eller hunder for den saks skyld. Hvorfor? Fordi jeg ikke har noen som helst ambisjoner om å sitte der selv. Tenk deg å sitte å diskutere olje hele dagen...
Men, du Mina? Hva med styrene i Barnehagene? DER sitter det vel 99% kvinner. Er du rede til å kaste ut vel halvparten av disse kvinnene for å gjøre plass til menn? Eller er likestilling en sak for kvinner og ikke for menn?
Jeg kunne ønsket meg et tema på kvinnedagen som også menn kunne identifisere seg med. For eksempel vold i den tredje verden; som ikke bare handler om vold mot kvinner, tross alt. Hva med det? Avskaffe kvinnedagen til fordel for en sympatidag for de fattige og forfulgte? Er ikke det bedre?
Dessuten:
Har du tenkt på at kvinnedagen i seg selv er med på å opprettholde skjev likestilling blant kjønnene? En dag i året blir man minnet på at kvinnene har det så fælt som ikke får like høy lønn som menn, de må føde barn, whatever. Denne dagen blir kvinner ansett som ofre, og det er tross alt ikke helt bra.
Hva med:
En feiring isteden for all klagingen? Drikk dere dritings, prat om alle mennene dere har høvlet over, prat om alle skoene dere har, Whatever. Vær glade! Det hadde hjulpet veldig på kvinners selvbilde tror nå jeg.
PS: Vi menn har slike dager annenhver uke: tirsdager og onsdager når det er Champions League på TV.
Jeg tror at en økt grad av dugnadsånd i TILLEGG til det gode og solide sosialdemokratiske systemet vi har i dag er et gode, problemene starter når slike ting, som systemet vårt faktisk er tuftet på, rakner år for år fordi vi vil tekkes de mest ekstreme av kulturrelativistene..
Peter André Jensen:
Ja, menn bør inn i barnehagene! Selvfølgelig! Kjønnskvotering skal fungere begge veier.
Kvinnedagen handler ikke bare om syting. Det handler ikke om å minne alle på hvor forferdelig det er å være kvinne. Men vi trenger å ruske litt opp i tankene om at vi har full likestilling i Norge! Og hva med de kvinnene som fortsatt lever med masse diskriminering? Skal vi ikke kjempe for dem?
Mange kvinner bruker Kvinnedagen til akkurat det du foreslår. Det er en dag vi feirer oss sjøl. Mange jenter drar på show, forestillinger, jentekvelder osv.
Og tirsdag og onsdag er høytid for meg også. Da sitter jeg og heier intenst på Milan og Barca, mens jeg av hele mitt hjerte dømmer ManU, Liverpool, Chelsea, Juventus og Inter nord og ned!
Mina,
Ja, det er lønnsforskjeller mellom kvinner og menn. Ja, det finnes nok arbeidsplasser der kvinner systematisk betales mindre enn menn.
Når det er sagt, så skyldes vel det aller meste av lønnsforskjellen mellom kvinner og menn de valg som kvinner tar, med tanke på utdannelse, arbeidsmengde etc?
Undersøkelser viser at kvinner i det vesentlige er de som bestemmer over hverdagslivets små og store innkjøp, de er enerådende i forhold til å bestemme over barn, i 80 - 90% av barnefordelingssaker er det kvinnen som ender opp med foreldreretten, kvinner lever lengre enn menn, forskningsmidler til brystkreft er ca. 10 X større enn til prostatakreft, osv. osv. ad nauseam. Du har helt rett, det er lenge igjen til vi har full likestilling.
Innlegget ditt kunne hett Victorus te Saluto. Hils seierherrene. De du listet opp er sansynligvis de som ikke vil gå i tog på kvinnedagen.
Jeg leste en avisartikkel (finner ikke link) om et lite tog i en liten bygd i går. Togets ledere var svært irritert på at noen Høyre-kvinner hadde "forvillet" seg inn i toget. "De står for det motsatte av det toget er laget for", mente hun. Og ganske riktig, blant parolene i toget fant vi både 6-timers dag og lik lønn for alle. Almenne kvinnesaker var det heller tynt med.
Kvinnesaken er viktig. Og den har en lang vei å gå. Men kvinnedagen er blitt en feiring for radikale, småkåte jenter. De gamle rødstrømpene er konservative og samfunnsansvarlige. Det er på tide for rødstrømpene og sende staffettpinnen videre. Alt er vunnet. Kampen for kvinnenes maktposisjoner på den annen side i samfunnet vinnes ikke i togene. Men av driftige, kjønnsbevisste høyre-kvinner med sans for å vinne.
Riktignokk har Condoleezza Rice fått en høy stilling selvom hun er kvinne og afroamerikaner, men det er vel ingen unskyldning for å føre en utenrikspolitikk som bryter med klart med menneskerettighetene.
"Når det gjelder selvhjulpenhet, så er problemet når folk med liten markedsverdi nekter å kreve bedre forhold for seg selv og bruke offentlige ordninger, fordi de vil "klare seg selv"."
Hvis det er noe de velger selv, så er det vel ikke noe galt i dèt?
Hei,
jeg har tenkt å lese noe av Ayn Rand. Hvilken bok anbefaler du til å begynne med?
Marvin
...glem ikke mannedagen 7.oktober nå da... Og husk: Dere har også lov til å gå gatelangs og demonstrere og eventuelt brenne boxer-shortsene deres...
Mange damer velger yrker som er dårlig lønnet. Det betyr ikke at det er riktig at yrkene skal lønnes dårlig. Samfunn er fullstendig avhengig av at noen vil ta disse jobbene, noe som vel ikke trenger å forklares ytterligere?
Poenget er at siden disse jobbene er vel så krevende og tunge og nødvendige(!) som bedre lønnede jobber, sånn som art director i reklamebyråer, burde lønnsgapet fjernes. Det gir ingen som helst mening at kvinnedominerte yrker systematisk skal lønnes dårligere. Høyrefolket, som er så opptatt av valgfrihet, burde jo fokusere på at folk som velger sånne jobber ikke skal straffes økonomisk. Det gir ingen mening i at det skal være mindre lønn for å pleie syke og gamle enn, f.eks, å jobbe i kommunikasjonsbyråer som spyr ut russeavisprosa om viktige samfunnspørsmål.
"Kildens utspring" kom nylig ut i ny norsk oversettele. God bok for nybegynnere. Ta "De som beveger verden" etterpå. Den første kan du få bestilt på off. bibliotek fra begynnelsen av april (Finnes i Norge bare et eks. til utlån, og det har jeg).
Siden du synes Condo er så flott, vil det da si at du er for Bush Torbjørn?
""Kildens utspring" kom nylig ut i ny norsk oversettele. God bok for nybegynnere. Ta "De som beveger verden" etterpå. Den første kan du få bestilt på off. bibliotek fra begynnelsen av april (Finnes i Norge bare et eks. til utlån, og det har jeg)."
De fleste Randistene e.l. jeg kjenner i UH, er for nedleggelse av offentlige biblioteker.. Så litt paradoksal den anbefalelsen der ;-)
Condi for pres-i-dent.
Listen din var jo helt OK for en høyrevridd pappagutt, men du måtte ta skrittet til å være en virkelighetsfjern, høyrevridd pappagutt.
Lykke til med
test
