...så mye å velge mellom
I fjor:
AUF - leder Gry Larsen (sist sett på Sørpolen), tordner på Utøya, og lover "nasjonal dugnad" for flere lærlingeplasser. NÅ!!! Liksom.
I år:
Bare 40 prosent har fått lærlingeplass... AUF lirer av seg tomme fraser, og det eneste som har skjedd er ...vel, ingenting.
...og så kommer Unge Høyre med et par konkrete forslag. Men lover vi lærlingeplass til alle? NEI! I tråd med min filosofi om at alle politikere er løgnere inntil det motsatte er bevist foretrekker jeg en mer ydmyk innfallsvinkel: - Jeg er ikke interessert i å bløffe unge velgere, slik som AUF gjør. Jeg kan ikke garantere alle lærlingeplass... Men vi foreslår å fjerne SKATTEN på lærlinger (arbeidsgiveravgiften), og det er vel ikke så dumt.
KONKURRANSEN, se posten under, AVSLUTTES MANDAG MORGEN!
hm..
Ja.. Det høres fornuftig ut for meg.
"Den sosialistiske regjeringens brutte løfter er som en Twistpose. Det er rett og slett ikke umulig å få med seg alt."
Ikkje umogleg? Nei, hadde det berre vore så greitt...
Over til saka, du skal ha ros for å arrestera Gry "Dialog" Larsen. Fullt fortent. Ros skal du òg ha for å koma med framlegg om å fjerna arbeidsgjevaravgifta for lærlingar, eg er faktisk heilt einig.
Men der ligg òg bommerten. Å fjerna arbeidsgjevaravgifta for lærlingar vil ikkje på nokon måte vera eit tiltak for å få fleire bedrifter til å hyra lærlingar. Ein lærling er nemleg svært billeg i drift, uansett om bedrifta må betala arbeidsgjevaravgift for han eller ikkje. Lærlingen jobbar to år for ei årsløn, og det med to års relevant skulegang bak seg. Han har ikkje den same kompetansen som ein faglært, men bedrifta tener store pengar på å tilsetja ein lærling til halv løn enn ein ufaglært utan erfaring frå faget til full løn. Ei arbeidsgjevaravgift frå eller til gjer ikkje den heilt store forskjellen.
For øvrig er det kjekt å sjå at du plutseleg ikkje vil slanka offentleg sektor lenger. Eg tenkjer sjølvsagt på "man kan skaffe flere kommunale læreplasser". :)
Oj, så radikalt...Ja, Høyre er vikelig radikalt anderledes enne AP... Patetisk skuespill fra Norges likeste partier Høyre og AP... Parlametarsime er diktaturet av det minste felles multiplum.... En kondesering av manglende vilje, karakterløshet og avmakt...
På tide å ta makte tilbake. Det finnes bare en form for demokrat- Direkte...
PS. Litt useriøst: Hvorfor ser alle liberalister så svake ut? Er det en del av den urbane livsstilen å være svak, feminin og myk som utgjør dette? Er det det motstandsløse som ligger i liberalismen? AUTONOM bare spør...
Bra å se deg tilbake fra ferie, Torbjørn. Og du starter til og med høsten med forslag om skattelettelser. Fortsetter det slik kan det bli fugl. :-D
Men jeg har en innvending mot ditt forslag, basert på en visdom som DLF har tatt til hjertet, nemlig at forslaget ditt ikke BARE er en skattelettelse, men også en RESTRUKTURERING, dvs. en *diskriminerende* skattelettelse, altså bare arbeidsgiveravgiften til lærlinger. Dette innebærer mer byråkrati. Skatteetaten må forholde seg til en ekstra regel, og resultatet er ofte et heftig krav om dokumentasjon. Vips må bedriftsledere sitte på kveldstid og skrive månedlige rapporter og fylle ut skjema for å fylle kravene til dokumentasjon fra skatteetaten evt. aetat. Det skal ikke mye slikt ekstra byråkrati til før vinningen går godt opp i spinningen. Bedre da å enten beholde dagens nåværende antall regler og redusere satsen på arbeidsgiveravgiften, eller enda bedre: fjerne arbeidsgiveravgiften for alle og dermed eliminere en del av skjemaveldet.
Som entreprenør har jeg personlig fått føle på kroppen en del av disse byråkratiske kvelertakene som gjør at en mister fullstendig motivasjonen. Et eksempel på dette er Skattefunn som i sin tid ble innført som en god idé, noe etter samme lest som ditt eget forslag, nemlig skattelette, men BARE for godkjente prosjekter. Skattefunn var ment å være ubyråkratisk men dette ble tolket dithet å bety "dump alt arbeidet over på revisorene." Revisorene på sin side var lite happy med å få en såkalt "ubyråkratisk" ordning som de kunne havne i fengsel for dersom noen utnyttet ordningen. Resultatet var at det ble innført helt ekstreme krav om detaljerte timelister, som i realiteten drepte hele ordningen. Som du selv kan sjekke opp har antall skattefunnprosjekter dalt kraftig i senere tid, og årsaken er ikke at forskningsrådet er mye strengere, men at interessen for ordningen falt dramatisk etter at små innovative selskaper endte opp med å sitte å skrive timelister i stedet for å innovere.
Lær litt av denne episoden. Skattefunn er i dag en flopp, og den var i utgangspunktet en langt bedre og mer gunstig ordning enn forslaget om å fjerne arbeidsgiveravgiften for lærlinger. Årsaken er at skattelettelsene kom med et kobbel av byråkrati. Moralen er: aldri kombiner skattelettelser med mer byråkrati. Endre bare på eksisterende prosenter, eventuelt fjern skatteordninger fullstendig.
##Patetisk skuespill fra Norges likeste partier Høyre og AP...##
Ja, støtter man Ayn Rand eller Pol Pot har jo andre ting enn tendens til å virke like.
Flott forslag, Torbjørn. Men dere er da vitterlig mot differensiert arbeidsgiveravgift? Hvorfor det, når dere nå selv sier at det er et virkemiddel dere tror på?
Og autonom: Dette er første gang jeg ser noen bruke "feminin" som skjellsord på alvor. Å være patriark er vel ikke helt kompatibelt med din "radikale" ideologi?
Når ble festtalen til lederen for en partipolitisk ungdomsorganisasjon automatisk synonymt med en trepartiregjerings politiske løfter?
E det ny praksis? Isåfall godt sett, Torbjørn.
"##Patetisk skuespill fra Norges likeste partier Høyre og AP...##
Ja, støtter man Ayn Rand eller Pol Pot har jo andre ting enn tendens til å virke like.
- Beste one-lineren noensinne fra PeeWee! Keep 'em coming! ;-)
